Rarement dans l'histoire informatique
une situation monopolistique n'aura fait couler autant d'encre. Il faut dire que
dans le cas de la bataille juridique opposant les deux fondeurs américains, les
enjeux financiers sont astronomiques.
Accusé d'abus de position dominante, Intel risque une amende équivalent
à 10% de son chiffre d'affaires, soit plus de 3 milliards de dollars
en 2006. Tout commence en 2000 lorsque AMD dépose plainte auprès de la Commission
européenne contre Intel pour abus de position dominante.
Cahin-caha, l'instruction suit alors son cours pendant 5 ans au moment
où AMD décide de passer à la vitesse supérieure et de mener une offensive
juridique tous azimuts au niveau international. Aujourd'hui, les instructions
ouvertes par AMD à l'encontre d'Intel en Europe devant la Commission
européenne et aux Etats-Unis devant le tribunal de l'Etat du Delaware (en
juin 2005) ont été étendues à d'autres régions
du globe - asiatiques notamment (Fair Trade Commission of Japan, Korean
FTC…).
Alors que les différentes condamnations sont attendues d'ici 2009 de par
le monde, en Europe, Intel a d'ores et fait parvenir à la Commission européenne
au tout début du mois de janvier 2008 des éléments de réponse confidentiels,
suite à l'envoi d'une communication des griefs par cette même commission,
en octobre dernier. Affichant sa sérénité, Intel souhaite plus que jamais
que l'épée de Damoclès qu'il a au-dessus de la tête puisse tomber du bon
côté.
| | Le
litige en bref | |
| | Grief principal | Abus
de position dominante | |
| | Début de la procédure | 2000 | |
| | Fin
de la procédure | 2008-2009 | |
| | Montant des dommages
et intérêts versés | Aucun. Intel risque
jusqu'à 3 milliards de de dollars d'amende | |
