Docker vs VMware vs KVM : comparatif Xen vs VMware vs Docker : tableau comparatif
| Xen | vSphere | Docker | |
|---|---|---|---|
| Source : JDN | |||
| Type | Hyperviseur | Hyperviseur | Container |
| Editeur | Xen Project (Linux Foundation) et Citrix | VMware | Docker Inc. |
| Editeur | GNU GPL v2 | Licence commerciale | Apache 2.0 |
| Support | Citrix propose un support pour XenServer | VMware | Red Hat et Suse supportent maintenant Docker dans leurs OS |
| Processeurs supportés | X86, X86-64, IA-64, PowerPC, ARM, Sparc | X86, X86-64 | X86-64 |
| Plateformes | Linux, Windows | Linux, Windows | Linux (et Windows Server courant 2015) |
| Prix | Gratuit en version open source, 500 $ / an et par socket pour XenServer ou 1 250 $ par socket en licence perpétuelle, plus le support. | VMware vSphere Standard : 894€ + 290€/an de support en production, Enterprise Plus : 3145 € + 785€/an de support en production | Gratuit + support Linux par l'éditeur de la distribution choisie. |
| Les + | Faible coût, Grand nombre de plateformes disponibles, Support entreprise par Citrix | Richesse des outils de gestion, Ecosystèmes de solutions complémentaires, Nombreuses compétences disponibles | Technologie éprouvée, Efficacité, Support de très grands environnements |
| Les - | Aujourd'hui dépassé par KVM | Le coût des nombreux composants | Compatible Linux uniquement |