A
chaque hébergeur est attribuée tous les
mois une note sur 100, calculée par Witbe
en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés
vers une page identique hébergée anonymement.
Un nombre de pannes élevé (générant
des alertes) participe à faire baisser la note
en fonction des occurrences et de leur durée.
Lycos:
belle progression
On constate un niveau de
performance inférieur sur serveurs mutualisés:
"Les 17 acteurs testés en dédié affichent
un total de 97 alertes [de plus d'une minute] alors
que les 8 prestataires mutualisés en enregistrent 100",
note Witbe dans son commentaire, avant de saluer malgré
tout la belle performance de Lycos : "dans
cette catégorie, seul Lycos Europe parvient à
un niveau de disponibilité largement comparable
à ceux du panel dédié (99,96%)."
Certes, l'évolution est sensible comparé
au précédent classement. Mais des progrès
restent à faire sur le plan de la rapidité.
Voxpop-NetBenefit qui était testé jusqu'à présent en
mutualisé participe désormais à la catégorie dédié.
Toutefois, suite à des retards dans la mise en place
du nouveau serveur, nous ne publions pas ses résultats
de l'été. Il sera de retour dès le mois prochain pour
les tests de septembre.
Oléane (France Télécom) n'est présent que dans la catégorie
mutualisée. En effet, l'opérateur a tardé à mettre en
place la nouvelle configuration du serveur dédié de
test. Au jour où nous publions ces résultats,
la nouvelle configuration n'est toujours pas active
si bien que nous le retrouverons au mieux, dans l'édition
d'octobre (soit au mois de novembre).
|
Retour
Introduction
Les
résultats du classement précédent
____________
Le
classement "Serveurs dédiés"
Le
classement
"Management
d'Applications"
Le
classement "Opérateurs"
____________
Lire
la méthodologie
Le
dossier Hébergement
|