LE
CHOIX DES WEB AGENCIES
Le
web-design
est un point crucial dans le succès d'un site. Simplicité,
convivialité, intuitivité, autant de règles
incontournables.
Stéphane
Donic, consultant
en usabilité chez Keenvision
(Groupe SQLI), nous explique concrètement comment y
parvenir.
Propos
recueillis par Alexandra
Bissé le
11 septembre 2000
.
Quelles
sont vos recommandations en terme de navigation
?
Stéphane
Donic : "En
matière de navigation, on constate
l'émergence de certains standards du
Web. On peut citer par exemple l'omniprésence
des barres de navigation sur l'ensemble des
pages du site. Celles ci sont garantes d'une
homogénéité sur le site
et peuvent être horizontales ou bien
contextuelles à la verticale. En tout
état de cause, une barre de navigation
doit figurer en bas de page en cas de scrolling.
Par ailleurs, les liens hypertextes qui sont
par essence le symbole de la navigation doivent
respecter différentes règles
: le changement de couleur lors du clic et
être prédictifs quant au contenu
qui suivra. On distinguera les liens, des
boutons qui doivent précéder
une action (traitement applicatif). Enfin,
l'internaute doit pouvoir se localiser facilement
dans le site, il semble intéressant
en particulier pour les sites à fort
contenu hiérarchique de faire apparaître
des barres de progression qui présentent
sur chaque page des repères quant à
l'avancement de l'internaute dans les différentes
rubriques du site (indicateurs de type <,
>)." |
|
|
Que
pensez-vous des animations graphiques et des plug-in?
"Chez
nous la règle est de ne pas les utiliser
sauf si ces dernières apportent une
réelle valeur ajoutée. Flash,
oui, mais pourquoi faire ? Dans le cadre
d'un site qui a valeur de présentation
multimédia, de démonstration
ou encore de visite guidée, cela
peut-être intéressant. Néanmoins
dans tous les cas, il ne faut pas l'imposer
pour des questions d'accessibilité.
Il faut laisser le choix et le déclenchement
de ces animations ou d'une vidéo
par exemple doit être une action sollicitée.
Dans tous les cas, il faut les restreindre
au maximum sur la page d'accueil pour des
raisons évidentes de temps de chargement.
Par ailleurs, les gifs animés, peuvent
s'avérer perturbant et détourner
l'attention de l'utilisateur. De façon
générale, une dimension interactive
doit être privilégiée.
Autre règle à respecter :
l'intégration de tag alternatif à
l'image qui permet de charger du texte si
l'internaute a désactivé les
images de son navigateur et d'indiquer sur
l'image une bulle de texte explicitant le
but de cette image. Le HTML simple reste
tout de même un must. "
|
|
|
Quels
sont les éléments graphiques incontournables
sur la page d'accueil ?
"L'objectif
primordial est de réduire le plus
possible le temps d'affichage de cette première
page dont le poids ne doit pas excéder
30 à 35 Ko. Quelques repères
sont indispensables tels que les rubriques
Aide, Plan du site, moteur de recherche...
Le plan du site doit être sobre et
très textuel. Il se doit d'être
le plus synthétique possible. Enfin,
en ce qui concerne le moteur de recherche,
il faut présenter en premier lieu
une recherche simple et ensuite éventuellement
un second niveau plus avancé. Une
rubrique contact doit aussi figurer sur
cette page."
|
|
|
En
matière de contact justement, quelle solution adopter
?
"La
philosophie du Web voudrait que l'on utilise de
préférence un formulaire sans faire
appel à un logiciel externe. Néanmoins,
il est de plus en plus admis par l'internaute que
ce contact s'effectue par le lancement automatique
de son logiciel de messagerie. Cette technique a
pour avantage d'éviter la saisie erronée
d'e-mail dans le formulaire qui interdit tout contact
ultérieur." |
|
Quelles
sont vos méthodes de travail et quels outils
utilise- vous ?
"Notre
travail consiste aussi bien en l'analyse de
sites pré-existants dans le cas d'une
refonte par exemple ou dans la conception
d'un site de A à Z. Nos méthodes
de travail s'appuient sur le rubriquage du
site, la mise en scène des scénarii
de navigation. Nous nous devons d'effectuer
une veille permanente des sites en vue de
discerner les nouvelles tendances. L'audit
d'un site passe principalement par l'étude
de l'adéquation de ce site avec notre
grille de critères à savoir
par exemple le respect des standards du Web
et l'identification des facteurs de friction,
c'est à dire tout ce qui pourrait amener
les internautes à zapper (formulaire
d'inscription trop long...). Du côté
des outils, je citerai les services de monitoring
Webpartner
ou Netmechanic,
deux services d'automates permettant de tester
la rapidité du site, les liens orphelins,
les connexions DNS... Nous étudions
également Keynote. Enfin, nous utilisons
de près Webtrends qui nous donne des
résultats chiffrés sur la fréquentation
des pages et d'où viennent les utilisateurs
(comment s'opère le cheminement). Ceci
nous permet d'optimiser les modalités
de navigation et donner des orientations pour
le rubriquage. "
|
|
|
Selon
diverses études, la majorité des internautes
abandonneraient le processus d'achat avant son terme.
Comment optimiser cet aspect primordial pour un
site marchand ?
"Avant
tout j'aimerai préciser que ce chiffre
n'a pas que du négatif, il signifie
que les internautes testent le dispositif
et sont intéressés par le concept
d'achat en ligne. Maintenant il s'agit de
faire en sorte que le test soit concluant.
Pour améliorer ce processus transactionnel,
on distingue trois étapes. Tout d'abord,
respecter la métaphore du panier marchand
(avec le picto explicite) qui constitue un
repère facilement identifiable sur
le site (un site dédié au monde
de la glisse avait tenté d'être
original en utilisant la terminologie de luge
marchande, incomprise des internautes). Ensuite
rassurer et sécuriser l'internaute
tout au long du processus. Il faut être
très clair et très transparent
tant sur les prix, la disponibilité,
les modalités logistiques. Indiquer
chaque élément sans que l'internaute
n'ait à rechercher ces informations
cruciales. En ce qui concerne le déroulement
de cet acte, il est préférable
d'opter pour des étapes courtes quitte
à ce qu'elles soient plus nombreuses
plutôt qu'une étape longue par
exemple. A l'issue de ce processus, il peut
sembler judicieux de placer des éléments
de cross -selling (vente croisée)" |
|
|
Cette
fonction de vente croisée n'est-elle pas
à placer au cours de la visite de l'internaute
?
"Il
ne vaut mieux pas distraire l'internaute de
son but initial lors de sa visite et de son
cheminement dans le site. Lui proposer des
offres annexes ou l'inscription à une
newsletter tandis qu'il regarde un article
ou un élément particulier pourrait
conduire à un échec sur toute
la ligne." |
|
|
Pouvez
vous citer des exemples de sites réussis
sur le plan de l'ergonomie ?
"Evidement
ce sont parmi les sites américains
que l'on distingue les plus belles réussites.
La dernière version deYahoo par exemple
est une belle illustration en matière
de portail/annuaire web (la vitesse de chargement
est remarquable). Du côté du
paysage français, je citerai le site
Amazon.fr
qui fait preuve d'un environnement particulièrement
sécurisant avec des temps de chargement
très bons car essentiellement textuel
(peu d'images cliquables). Le rubriquage est
un des points forts avec un libellé
très explicite et une orientation intuitive.
Enfin, le site joue à fond la carte
de la transparence commerciale dés
le début d'une recherche sur un produit.
Dans un autre genre le site de recrutement
Stepstone,
retient mon attention pour son aptitude à
avoir créé une identité
visuelle forte qui donne un ton au site facilement
repérable et mémorisable." |
|
|
Du
côté des mauvais élèves,
qui citeriez vous ?
"Je
ne reviendrai pas sur le cas Boo.com largement
relayé par la presse et qui a en grande
partie échoué pour son manque
d'ergonomie et d'accessibilité (surcharge
graphique). Parmi les sites de courtage en
ligne on constate que l'un des premiers sites
de courtage fait preuve d'une ergonomie chaotique
générant une incompréhension
sur le site. On ne trouve pas ce qu'on veut
là où on s'y attend et la home
page est un véritable contre-exemple
de ce qu'il faut faire. Aucune indication
majeure ne s'y trouve tel que "qui est
la société", les services,
les modalités de navigation... Au lieu
de cela, une page nous propose de choisir
notre langue qui une fois lancée prend
un temps de chargement beaucoup trop long.
En outre le site use de gadgets technologiques
sans valeur ajoutée. A l'heure où
les terminaux d'accès (téléphones,
TV...) au site se multiplient, il faut plus
que jamais faire simple." |
|
|
|
|