A trop vouloir encenser ces modèles on en oublie la puissance du concept d'Internet, père fondateur de la micro-informatique, du client / serveur, du grid et de tant d'autres concepts que je n'aimerais pas voir balayés temporairement par une fausse bonne idée de l'évolution.

Quand je lis notre ami Nauges, je ne sais pas si c'est lui ou Microsoft qui se trompe et je ne dirais pas du tout "Alléluia". Je comprends que Microsoft doive aller vers l'infrastructure applicative, comme le fait son grand rival, Google. Mais j'ai des doutes sur le bien-fondé de sa stratégie.

Cela va vous paraître curieux, mais pour moi Microsoft et Cisco étaient ceux qui incarnaient, pas si mal, certains concepts initiaux et fondamentaux d'Internet  : le USER CENTRIC. Tant que nous avons un micro-ordinateur, avec de la puissance de calcul, de la capacité de stockage... nous avons les moyens de notre libre expression, qu'elle soit artistique, technique.

Quand on me dit que les utilisateurs n'ont pas besoin de grand chose, d'ordinateurs limités ou plutôt d'ordinateurs "juste suffisants", je m'inquiète. Je revois le coup qu'à essayé de nous faire Oracle avec ces "Network Computer"... un flop. Je revois certains marketeurs dans des grands groupes de télécoms (à mon avis, ils n'y sont plus) de m'expliquer qu'il fallait donner la technologie juste suffisante à certains segments de marché :