Flux RSS
TRIBUNES
RECHERCHER UNE TRIBUNE
Les experts s'expriment sur le Journal du Net
Recherche avancée
TOUS LES COMMENTAIRES  
Réagir-Commenter   |   Retour à l'article

Machines à voter : la mauvaise solution à un faux problème

  (rohug)

Roberto di Cosmo est la première analyse pertinente sur la question que je lis. Cela est bien qu'elle vienne d'un technophile: le vote électronique est inutile et néfaste pour la démocratie. Les avis des autres experts qui à côté de Monsieur Di Cosmo s'expriment, font partis de tous ces avis qui sacrifient à l'autel du positivisme, de la pensée unique et du naïf et irresponsable espoir dans une tendance inéluctable au progrès. (04/05/2007)

Réagir au commentaire   |   Signaler un abus

Un gain qui prend du temps...

  (Belhassen Hubert)

Gain: rapidité du dépouillement. Oui mais:
1)la mise en route le matin est à 7h30 au lieu de 7h50 (ouverture de la machine, tests obligatoire, impression d'un ticket),
2)le temps de passage par votant est multiplié par 2 à 4 (chaque votant passe deux fois à la table de vote, avant et après le vote),
3) le gain de temps est reporté sur l'électeur, obligé d'attendre pour voter.
4) Pour faire fonctionner le bureau, la mairie est contrainte d'ajouter du personnel municipal (04/05/2007)

Réagir au commentaire   |   Signaler un abus

Un appel à la desertion des urnes

  (Isabelle Belhassen)

L'attente engendrée par ce mode de scrutin est également un appel à la desertion des urnes. En effet pour les scrutins de moindre importance, les inscrits auront tout interêt à aller à la pêche ou en week-end plutôt que de passer une partie de leur dimanche à faire la queue.
Cela ne peut pas constituer un progrès. (04/05/2007)

Réagir au commentaire   |   Signaler un abus
Réagir-Commenter   |   Retour à l'article