Pourquoi un organisme indépendant ?
(Jean Pompa)
Tout à fait d'accord avec la majorité de l'article sauf pour la fin concernant l'organisme indépendant.
Cet organisme est à mon sens inutile dans la mesure ou les formats de codes QR, Datamatrix ou autres Aztec sont déjà normalisés et sont des formats ouverts.
En revanche, l'intérêt d'un serveur d'indirection comme celui proposé par Flashcode réside dans la possibilité d'avoir des statistiques par code et de garder toujours la même taille de code.
Il est donc souhaitable d'avoir des offres d'indirection basées sur des formats ouverts.
En vérité, ces offres existent déjà, elles sont juste étouffées par la puissance marketing déployée pour la promotion de l'offre des opérateurs. (15/07/2009)
On se marche souvent sur la tête... puis on retombe sur nos pieds !
(Sébastien Burlet)
Et oui, certaines mauvaises pistes sont essayées dans le domaine du TAG. Bientôt on dira "ont été essayées". Revenons aux axiomes de simplicité, d'expérience utilisateur, de bénéfice au quotidien,et oublions les millions investis dans les mauvaises pistes et les mauvais projets (et c'est ici que le bon investisseur réagit au quart de tour en ouvrant les yeux, comme le bon entrepreneur, avant qu'il ne soit trop tard...).
Donc la théorie est la suivante :
(1) tout le monde bouge, le monde est mobile. (2) le format du code barre en soit n'est pas une énorme bataille. Ce qu'il y a derrière en matière de service est bien plus important : publicité, vidéo, site mobile, application mobile téléchargée...
(3) les modèles ouverts prennent historiquement la place de tous les modèles fermés. La techno, c'est comme la Perestroïka ! On l'a vu avec la majorité des protocoles ou frameworks non ouverts, qui n'ont jamais résisté à XML, aux CMS Open Source, à JAVA.
Donc oublions les codes farfelus, les codes gaulois, et adoptons un code barre international, ouvert, compatible avec tous les terminaux, avec les toursites japonais qui viennent sur les champs élysées ! Ou que j'achète mon mobile, il envoie des SMS et on peut s'appeler. Bleutooth est normé. C'est le but. Il nous faut un standard industriel unique pour le code barre 2D, bien pratique pour communiquer avec son téléphone mobile de l'extérieur, pour les "fénéants du clavier" comme moi !
Sébastien Burlet
CEO Lemon Way
http://www.lemonway.net (13/07/2009)
Pourquoi un organisme indépendant ?
(Jean Pompa)Tout à fait d'accord avec la majorité de l'article sauf pour la fin concernant l'organisme indépendant.
Cet organisme est à mon sens inutile dans la mesure ou les formats de codes QR, Datamatrix ou autres Aztec sont déjà normalisés et sont des formats ouverts.
En revanche, l'intérêt d'un serveur d'indirection comme celui proposé par Flashcode réside dans la possibilité d'avoir des statistiques par code et de garder toujours la même taille de code.
Il est donc souhaitable d'avoir des offres d'indirection basées sur des formats ouverts.
En vérité, ces offres existent déjà, elles sont juste étouffées par la puissance marketing déployée pour la promotion de l'offre des opérateurs. (15/07/2009)
On se marche souvent sur la tête... puis on retombe sur nos pieds !
(Sébastien Burlet)Et oui, certaines mauvaises pistes sont essayées dans le domaine du TAG. Bientôt on dira "ont été essayées". Revenons aux axiomes de simplicité, d'expérience utilisateur, de bénéfice au quotidien,et oublions les millions investis dans les mauvaises pistes et les mauvais projets (et c'est ici que le bon investisseur réagit au quart de tour en ouvrant les yeux, comme le bon entrepreneur, avant qu'il ne soit trop tard...).
Donc la théorie est la suivante :
(1) tout le monde bouge, le monde est mobile. (2) le format du code barre en soit n'est pas une énorme bataille. Ce qu'il y a derrière en matière de service est bien plus important : publicité, vidéo, site mobile, application mobile téléchargée...
(3) les modèles ouverts prennent historiquement la place de tous les modèles fermés. La techno, c'est comme la Perestroïka ! On l'a vu avec la majorité des protocoles ou frameworks non ouverts, qui n'ont jamais résisté à XML, aux CMS Open Source, à JAVA.
Donc oublions les codes farfelus, les codes gaulois, et adoptons un code barre international, ouvert, compatible avec tous les terminaux, avec les toursites japonais qui viennent sur les champs élysées ! Ou que j'achète mon mobile, il envoie des SMS et on peut s'appeler. Bleutooth est normé. C'est le but. Il nous faut un standard industriel unique pour le code barre 2D, bien pratique pour communiquer avec son téléphone mobile de l'extérieur, pour les "fénéants du clavier" comme moi !
Sébastien Burlet
CEO Lemon Way
http://www.lemonway.net (13/07/2009)