Désolé mais je trouve ce papier confus
(François Rabasse)
Vous semblez mélanger d'une part les initiatives (constructeurs comme Green Grid, mixtes comme CSCI, ou soutenues par des autorités comme EU CoC Data centres), d'autre part la problématique des labels (vous citez Energy Star, mais je pense qu'EPEAT et TCO sont au moins aussi intéressantes en Europe), les réglementations (RoHS pour les constructeurs, DEEE pour les utilisateurs, avec au passage actuellement un vide en ce qui concerne l'organisation pratique de DEEE professionnels), et enfin les incitations des pouvoirs publics.
De mon expérience, je ne crois pas que la pierre soit dans le jardin des constructeurs comme vous le dites. Par exemple, ce n'est pas à Intel de donner des leçons de capacity planning ou de conseiller sur l'écriture de requêtes économes.
Il faut admettre qu'en 2009 le Green IT est "l'Empereur nu" : tout le monde reconnait que c'est un fait pérenne, en revanche la compréhension et les ressorts des uns et des autres sont encore très divers, et pour l'instant seule une minorité avance avec une idée à peu près claire de son plan de progrès.
C'est normal, il faut être clair avec cela, se méfier de tout évangélisme ou considérations morales. C'est une dimension de gestion nouvelle et passer à l'action de façon raisonnée pour une DSI demande de se poser, de se clarifier les idées (sur le périmètre, ses objectifs et ses leviers).
Ce à quoi, hélas, le papier ne contribue pas beaucoup. (16/09/2009)
Désolé mais je trouve ce papier confus
(François Rabasse)Vous semblez mélanger d'une part les initiatives (constructeurs comme Green Grid, mixtes comme CSCI, ou soutenues par des autorités comme EU CoC Data centres), d'autre part la problématique des labels (vous citez Energy Star, mais je pense qu'EPEAT et TCO sont au moins aussi intéressantes en Europe), les réglementations (RoHS pour les constructeurs, DEEE pour les utilisateurs, avec au passage actuellement un vide en ce qui concerne l'organisation pratique de DEEE professionnels), et enfin les incitations des pouvoirs publics.
De mon expérience, je ne crois pas que la pierre soit dans le jardin des constructeurs comme vous le dites. Par exemple, ce n'est pas à Intel de donner des leçons de capacity planning ou de conseiller sur l'écriture de requêtes économes.
Il faut admettre qu'en 2009 le Green IT est "l'Empereur nu" : tout le monde reconnait que c'est un fait pérenne, en revanche la compréhension et les ressorts des uns et des autres sont encore très divers, et pour l'instant seule une minorité avance avec une idée à peu près claire de son plan de progrès.
C'est normal, il faut être clair avec cela, se méfier de tout évangélisme ou considérations morales. C'est une dimension de gestion nouvelle et passer à l'action de façon raisonnée pour une DSI demande de se poser, de se clarifier les idées (sur le périmètre, ses objectifs et ses leviers).
Ce à quoi, hélas, le papier ne contribue pas beaucoup. (16/09/2009)