Qui assume le coût du paiement électronique ?
(Carl Buchalter)
Toute interdiction pour le marchand de mécanique qui fixe les prix ou de barrière au commerce est forcément préjudiciable au client final puisqu'elle déforme la réalité du marché. Un marché est un marché et, quoi que l'Etat fasse, le prix sera répercuté sur le client d'une façon ou d'une autre. Donc, dans 99 % des cas, il vaut mieux laisser au marchand le choix de surcharger ou l'inverse, faire des soldes à sa guise, etc. Plus on protège et plus on nuit au consommateur final... (01/09/2009)
Re : Qui assume le coût du paiement électronique ?
(fanouillere)
Je suis émerveillé par la complexité avec laquelle le législateur énonce la problématique. En définitive, arrivé à la fin du texte on ne sait toujours pas ce que l'on peut faire ou pas, voire on y comprend encore moins qu'avant. L'essence de notre inertie francaise et européenne dans toute sa splendeur. Vive les technocrates, ils ont de beaux jours devant eux. (12/09/2009)
Qui assume le coût du paiement électronique ?
(Carl Buchalter)Toute interdiction pour le marchand de mécanique qui fixe les prix ou de barrière au commerce est forcément préjudiciable au client final puisqu'elle déforme la réalité du marché. Un marché est un marché et, quoi que l'Etat fasse, le prix sera répercuté sur le client d'une façon ou d'une autre. Donc, dans 99 % des cas, il vaut mieux laisser au marchand le choix de surcharger ou l'inverse, faire des soldes à sa guise, etc. Plus on protège et plus on nuit au consommateur final... (01/09/2009)
Re : Qui assume le coût du paiement électronique ?
(fanouillere)Je suis émerveillé par la complexité avec laquelle le législateur énonce la problématique. En définitive, arrivé à la fin du texte on ne sait toujours pas ce que l'on peut faire ou pas, voire on y comprend encore moins qu'avant. L'essence de notre inertie francaise et européenne dans toute sa splendeur. Vive les technocrates, ils ont de beaux jours devant eux. (12/09/2009)