|
|
|
Interviews |
 |
Daniel Dardailler
|
| Directeur
Europe |
| World
Wide Web Consortium |
"Le
W3C ne cherche pas à ralentir les travaux relatifs aux
Web Services" |
|
|
Tandis que le World Wide Web Consortium (W3C) prend la
route du "Web sémantique", les éditeurs le pressent de
travailler sur les Web Services. Clash à l'horizon ?
Lire aussi :
Le W3C et les éditeurs : de l'eau dans le gaz ?
|
Propos recueillis par Cyril Dhenin le 13 mars
2002
. |
Il
semble exister une opposition entre le projet du W3C concernant
le Web sémantique et l'empressement des éditeurs
à monter en puissance sur les services Web...
Daniel Dardailler:
Les deux approches sont en effet différentes mais
elles ne sont pas exclusives. Surtout, à terme,
leurs objectifs sont finalement proches puisqu'il s'agit
dans les deux cas de rendre le Web "programmable"
en quelque sorte. Cela dit, il est clair que les éditeurs
se sentent beaucoup moins concernés par le Web
sémantique que par les Web Services.
Les équipes du W3C sont-elles
monopolisées par le chantier du Web sémantique
?
Loin de là. Je vous rappelle
que sur de nombreux chantiers les travaux se poursuivent:
regarder du côté de standards comme SVG (représentation
des graphiques vectoriels), SMIL (synchronisation des
objets multimédia) ou VoiceXML. Concernant le Web
sémantique, nous disposons d'un financement américain
spécifique via le MIT et nous en aurons bientôt
un également au niveau européen. De cette
façon, l'impact des travaux autour du Web sémantique
sur le budget du W3C reste limité.
Avec la création du WS-I
(consortium dédié aux Web Services) les
éditeurs n'ont-ils pas montré que les travaux
autour des Web Services n'allaient pas assez vite à
leur goût ?
Il est vrai que la création
des groupes de travail dévolus aux Web Services
a tardé. Mais ce n'est nullement le résultat
de notre mauvaise volonté sur le sujet. Avant de
créer ces groupes de travail, nous avons tout simplement
dû régler plusieurs questions relatives à
des brevets. C'est cela et rien d'autre qui explique ces
délais. Quant au
nouveau consortium WS-I, nous étions au courant
de sa création, certains de ses membres sont aussi
ceux du W3C, et nous comptons bien coordonner nos travaux.
Comprenez bien que le W3C ne cherche pas à tirer
un trait sur les impératifs des industriels. Nous
essayons seulement de faire cohabiter une urgence industrielle
avec une vision à long terme de l'évolution
du réseau.
|
|
|
|
|
|
|
|
Le
haut débit par satellite pour la communauté rurale est en pleine
croissance
