| Journal du Net > Solutions > Tous les sondages > Microsoft doit-il retirer les fonctions avancées de sécurité de Vista ? | |||||||||||
Microsoft doit-il retirer les fonctions avancées de sécurité de Vista ?
38.1%
Oui, on ne peut être juge et partie
21.4%
Non, une solution intégrée est plus simple à administrer
18.3%
Oui, mais en gardant le firewall et l'anti-spyware
16.7%
Non, cela évite l'achat de produits tiers...
Démarré le 21/09/2006 | 126 votes | Résultat au 28/09/2006
démarré le 21/09/2006
|
- Sites BENCHMARK GROUP : Le Journal du Net actualité économique et high-tech
- L'Internaute magazine et loisirs
- Le Journal des Femmes magazine féminin
- Benchmark Group études et formations
- Emploi Center offres d'emploi, cv
- Copains d'Avant portail communautaire
- JDN Réseau, réseau professionnel
RECHERCHE
Pour une majorité de nos lecteurs, Windows Vista ne doit pas prendre en charge la totalité des fonctions de sécurité, ou limiter ces tâches au pare-feu et à l'anti spyware. (29/09/2006)
A 40,7%, les lecteurs sondés préfèrent une séparation stricte entre le rôle du fournisseur de système d'exploitation et celui d'éditeurs de solutions de sécurité. Microsoft, avec son prochain système Windows Vista, veut en effet introduire plusieurs options dans ce domaine, notamment : un pare-feu bi-directionnel, un logiciel de lutte contre les codes espions (anti spyware), des droits plus restrictifs concédés aux applications et à l'utilisateur, du cryptage de disque dur et la gestion du certificat électronique.
Or, il existe un risque de conflit aux yeux des lecteurs entre un éditeur chargé de produire un système d'exploitation sécurisé mais qui en même temps commercialise des produits assurant la protection de ce même système.
Cependant, 19,5% des lecteurs considèrent qu'une partie des produits de sécurité du nouveau Windows doivent être conservés. Exit les fonctions de gestion des informations confidentielles, mais le pare-feu (introduit depuis Windows XP SP2) et l'anti spyware (déjà disponible) n'ont pas à être retirés du prochain produit de Microsoft.
Si les réticents sont les plus nombreux, près de 40% de nos lecteurs aimeraient disposer de fonctionnalités de sécurité intégrées dans leur système d'exploitation. Pour 23% d'entre eux, cette intégration permettra de simplifier l'administration des systèmes. Tous les postes clients fonctionnant sous Windows disposeront en effet des mêmes outils de sécurité.
Enfin 17% préfèrent voir des fonctions de sécurité intégrées à Windows Vista de manière à éviter d'acheter des produits fournis par des éditeurs tiers. Un faux problème puisqu'ils paieront tout de même ces options de manière transparente en achetant Windows Vista. De plus, la concurrence et donc l'utilisateur en souffriront à terme, comme lors de l'introduction d'Internet Explorer en tant que seul navigateur Web fourni avec Windows.
La question sera tranchée prochainement par la Commission Européenne.
Commentaire réalisé le 28/09/2006