| | Le comparatif des principales offres du marché | |
| | | Appliance, logiciel et SaaS | Antimalware, phishing, spam images et backscatter | Chiffrement TLS, S/MIME et Open PGP | |
| | Cisco-IronPort / Serie-C appliance | Appliance | Ok | Ok | |
| | Eset / Mail Security et safeProtect box | Appliance et logiciel | Antimalware et phishing | TLS | |
| | Google-Postini / Message Security | SaaS | Antimalware, phishing et backscatter | TLS | |
| | McAfee-Secure Computing / Groupshield et Email Security Appliance 3000 | Appliance et logiciel | Ok | Ok (Email Security Appliance 3000) | |
| | Microsoft / Exchange Server 2007 Edge+Forefront Security et EHS | SaaS et logiciel | Antimalware, phishing et spam images | TLS et S/MIME | |
| | Symantec-MessageLABS / Mail Security Enterprise Edition et Email Suite | Ok | Ok | TLS | |
| | Source : JDN Solutions | |
Les solutions de protection de la messagerie de type appliance et SaaS apportent une sécurité pour tout serveur de type SMTP, englobant Windows Exchange 2000/2003/2007, Lotus Domino 6/7/8, Unix, et les serveurs Open Source type Qmail, Exim, Postfix et Sendmail. Toutes les offres sauf celle proposée par Eset prennent aussi en charge Groupwise (Novell).
En termes d'analyse, les offres du marché se basent à la fois sur un moteur de type heuristique et par bases de signatures sachant que certaines (Cisco-IronPort, McAfee-Secure Computing et Eset) proposent une fonctionnalité d'authentification DKIM, et Sender ID pour Microsoft.
Les éditeurs ont généralisé la mise à disposition de consoles de gestion Web centralisée à interface graphique (GUI), tout comme la fonctionnalité permettant de changer et d'éditer ses propres règles antispam. A noter également : seules les offres de Cisco-IronPort et Microsoft (EHS) proposent une fonctionnalité d'archivage de mails sans supplément.
