La nomination d'Eric Besson suscite des réactions diverses. Piratage, évolution de la législation, fiscalité, etc. Pour l’heure, les contours de ce nouveau poste demeurent flous. Participez
Voir l'Etat s'occuper de quelque chose m'inquiète toujours Ludovic, Nanterre Que pensez-vous de cette initiative ? Si l'initiative peut sembler bonne, pour développer un secteur d'avenir, qui ne répond pas toujours aux normes économiques. Cela fait néanmoins, plus de 30 ans que l'Etat essaye de comprendre l'économie et résoudre ses déficits, alors assimiler l'environnement numérique (? ! ). Comme le dit le pamphlet du sous-titre, "les contours de ce nouveau poste demeurent flous", au même titre que la compréhension du secteur et toutes autres réalités de la vie courante pour un politique.
Pour ma part cela m'inquiète toujours lorsque je vois des politiciens parler de fiscalité et s'intéresser à un secteur. On voit déjà poindre la cacophonie de mesures inefficaces, voire inutiles pour la majorité, mais surtout la recherche de nouvelles sources de taxes. On a déjà vu ce que cela donnait avec la dadvsi et sa double peine ou le "tous coupables" au choix (En effet, cette loi a promulgué à grand renfort médiatique, une taxe droits d'auteur sur tous supports numérique que vos données soient personnelles ou pas et de l'autre coté, on condamne le piratage ? ! ).
Ne serions nous pas en présence d'un racket. Toujours est il, que c'est un aperçu intéressant des mesures susceptibles d'être prises au nom de l'économie numérique ! Au même titre que de créer une commission dirigée par le directeur de la fnac pour rédiger un rapport "objectif" sur le piratage. Si toutes les initiatives prises par ce nouveau secrétariat sont du même acabit, on peut déjà présager la mort de ce secteur, ou la monopolisation de celui-ci par les lobbies les plus influents, qui sont a mon avis déjà derrière cette décision ! Si travailler plus pour gagner plus dans un environnement sans croissance et ceci sans aggraver le chômage est une hérésie économique du plus haut niveau (Plus simplement, Avez vous déjà vue une entreprise augmenter ses capacités de production sans avoir besoin de produire plus ?).
Donc avec de tels raisonnements, voir Slogan, je crains qu'une couche supplémentaire n'est pour objectif que de placer un ami, faire de la communication clientéliste pour finalement explorer de nouvelles sources de fiscalisation, tout en augmentant nos déficits. On pourra toujours nous dire après, c'est une "erreur de communication". Non désolé ! Pour ma part, c'est une erreur de décision. Avant de créer, il faudrait d'abord de consolider les organismes actuels.
Si je suis pour le développement de l'économie numérique, l'arrivée d'un encadrement politique m'inquiète fortement ! Mais c'est surtout cette couche supplémentaire ajoutée, aux multiples intervenants déjà présents comme Oseo et autres pôles d'économie numérique etc... Qui se terminera comme à l'habitude par une administration inefficace et coûteuse, dont les barrières d'entrées sont bien balisées et amènent irrémédiablement à la réponse "Dites nous de quoi vous avez besoin, nous vous expliquerons comment vous en passer"!
Selon vous, quels sont les dossiers prioritaires sur lesquels
Eric Besson devra se concentrer ? Défiscalisé totalement le chiffre d'affaire réalisé à l'export et favoriser et appuyer uniquement les petites et très petites structures sur des capitaux nationaux. Un dumping fiscal ne ferait pas de mal à notre balance commerciale. Mais surtout une simplification administrative et un réel suivi pour les TPE qui font le tissu économique français. Et pas comme à l'habitude 90% de subventions ou des mesures pour les poids lourds et 10% pour les autres. L'activité, le dynamisme et la créativité étant proportionnellement inverse.
Voir l'Etat s'occuper de quelque chose m'inquiète toujours 
Accueil
