Après 6 mois de recherche, un demandeur d'emploi va devoir accepter un poste rémunéré à 80% de son précédent salaire. Ce premier critère vous semble-t-il adapté ?
C'est se moquer du monde. Payé à l'origine avec un lance-pierres, et proposer ensuite 80 %. Je trouve que les grandes écoles ont grandement fatigué les neurones de nos ministres, et surtout, qu'ils ne connaissent rien au chômage. Ils sont copains-copains avec Assedic et anpe qui ne sont que des bons à rien.
Le poste proposé pourra être situé à une heure maximum du domicile du demandeur d'emploi. Est-ce trop ? Pas assez ?
Pourquoi pas plus. Embouteillages, même avec une essence chère, grèves à tout bout de champ. Les "une heure" se transforment très vite en une durée de trajet nettement supérieure.
Faudrait-il selon vous ajouter d'autres critères ?
"supprimer anpe, inutile"
Proposer un emploi en rapport avec la formation. Les agences d'intérim y arrivent, alors, pourquoi pas l'anpe?
Faire de la formation et aider financièrement les demandeurs pour un complément de formation, ou une mise à jour.
Eviter la situation grotesque dans laquelle se trouve mon fils depuis un an et demi. Accident de moto et 4 mois d'arrêt. Radiation immédiate des demandeurs d'emplois. En juin 2007, plus de permis, donc impossibilité de conduire les camions. Ayant financé plus jeune, son permis cariste, il fallait le revalider. L'anpe a refusé et mon fils n'avait pas d'argent. Les Assedic ont préféré lui verser l'aide au retour à l'emploi, jusqu'à ce qu'il n'ait plus de droits, en mars de cette année. On lui propose alors l'ass pour 6 mois - 14. 74 euros par jour. Après le rmi, car il ne peut pas repasser son permis avant septembre, octobre.
Dernièrement, accusé de ne pas avoir répondu à une soit-disant convocation pour entretien, radiation des demandeurs d'emplois pendant 2 mois. Salaire de 0 euro, et se réinscrire comme demandeur à l'issue des 2 mois. Là, il sera alors à nouveau chômeur.
Voilà, comment se calcule le nombre de demandeurs d'emploi, par mois.