Le format PDF 1.7 est devenu une norme ISO, portant le numéro 32000-1. Pensez-vous que la normalisation de ce standard de fait soit une bonne chose ? Donnez-nous votre avis.
Le format PDF est utilisé dans de nombreuses situations professionnelles. Quels sont les usages que vous faites de ce format documentaire ?
Nous utilisons le format pdf/A (A pour archive) afin de créer des documents à des fins de conservations. Le format pdf est un format facilement lisible quelque soit la plate-forme logicielle et normalisé ouvert (iso 19200).
Bien qu'Adobe se montre particulièrement tolérant avec l'usage de ce
format, le format PDF est ouvert, mais non libre. Cela pose t-il un
problème selon vous ?
Les formats pdf 1. 4 sous-chapitres A et X étaient déjà normalisés (iso 19200). Que le format ne soit pas "libre" n'est pas un problème en soit. Ce qui importe ce n'est pas la définition que l'on utilise mais les faits. Dans les faits on a besoin de normes et standards ouverts au sens documenté et libre de droits. Il me semble que le pdf 1. 4 A et X et maintenant l'ensemble de la spécification 1. 7 répond à ces critères.
Quel est votre avis sur la normalisation du format PDF par l'ISO, à l'instar du format libre et ouvert ODF ?
La norme iso 19200 ne couvrait qu'une partie des spécifications du pdf. Le projet de norme 32000 couvre l'ensemble des possibilités offertes par le format pdf, c'est une excellente nouvelle.
Une suite logique! 
