Pour la première fois de sa longue histoire boursière, Microsoft présente un chiffre d'affaires et un bénéfice net en forte baisse. Quelle est votre réaction ?
Qu'est-ce qui explique selon vous les mauvais résultats de Microsoft au cours du 1er trimestre 2009 ?
3 faits : 1) Vista 2) Une perte de confiance en général envers Microsoft du fait du départ de Bill Gates. 3) la crise.
La bourse n'a pas réagi négativement à la publication des résultats de Microsoft. L'action a même gagné de la valeur. Pourquoi ? Trouvez-vous cela normal ?
Pourquoi ? Comme le dit le titre de mon intervention, un bénéfice en régression reste un bénéfice. De plus, Microsoft semble réagir avec beaucoup d'énergie à l'échec de Vista (nombreux effets d'annonce sur Windows 7, Azur, déclarations de Steve Balmer... ) Trouvez-vous cela normal ? Oui, puisque malgré la crise, il y a encore de plantureux bénéfices.
A votre avis, Windows 7 peut il sauver Microsoft ? Comment ?
La question de sauver Microsoft ne se pose pas encore. Il faudrait une deuxième catastrophe comme Vista pour commencer à se poser la question. L'hégémonie de Microsoft est telle qu'ils peuvent encore régner durant 4 ou 5 ans. Pour réduire l'effet "Vista", il faudra que Windows 7 rassure les utilisateurs, et c'est bien parti. Par contre, les logiciels libres et les open source ont bien profité de la brèche "Vista" pour ébranler le géant, il va falloir que Microsoft fasse encore plus de concessions aux principes des licences libres et des codes ouverts. Ils ont déjà fait quelques concessions d'ailleurs.