Heineken a été condamné en appel le 13 février, dans le procès qui l'opposait à l'Agence Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie, pour avoir diffusé sur son site Internet des publicités pour ses alcools. La loi Evin ne mentionne pas Internet comme média autorisé à diffuser de la publicité sur l'alcool. Que pensez-vous de cette décision ?
Est-ce une bonne chose d'interdire la publicité pour l'alcool sur Internet ? Pourquoi ?
Non. Chacun doit pouvoir lire ce qu'il veut.
Quelles formes de publicité faudrait-il interdire dans ce cas là ? Un site Internet de marque constitue-t-il selon de la publicité ? Et un site institutionnel ?
Aucune.
La loi Evin, qui date de 1991, ne mentionne pas Internet dans la liste des supports de publicité autorisés pour l'alcool. Faut-il moderniser cette loi pour inclure/exclure Internet explicitement ?
Laisser la loi tel qu'elle!
Cette décision vous fait-elle craindre pour la liberté d'expression quant à l'alcool sur les blogs, par exemple ?
La censure commence toujours comme cela. Laissez les blogs en paix! Et demain pourquoi pas interdire les blogs anti gourvernement ou d'autres. Internet n'appartient pas a un Etat, mais a tous les citoyens!