Heineken a été condamné en appel le 13 février, dans le procès qui l'opposait à l'Agence Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie, pour avoir diffusé sur son site Internet des publicités pour ses alcools. La loi Evin ne mentionne pas Internet comme média autorisé à diffuser de la publicité sur l'alcool. Que pensez-vous de cette décision ? Participez
Publicité pour l'alcool Thierry Arnal, Marly Le Roi Est-ce une bonne chose d'interdire la publicité pour l'alcool sur Internet ? Pourquoi ? Laissons vivre les annonceurs! Il est vain de vouloir interdire ces bandeaux publicitaires car les sites marchand d'alcool sont pléthore sur la toile et l'accès est libre, tout comme les rayons des grandes surfaces, des cavistes qui on pignon sur rue... Les bars...
Quelles formes de publicité faudrait-il interdire dans ce cas là ? Un site Internet de marque constitue-t-il selon de la publicité ? Et un site institutionnel ? Les seules pub à interdire sont celles qui véhiculent des messages sur des articles, sites... Déjà prohibés. Je pense aux sexe-toys, sites pornos, appels au crime, racisme... D’ailleurs, il faudrait autoriser les pub sur le tabac et l’alcool, même hors de la toile! Et arrêter de penser pour le "peuple", ne plus céder aux lobbies, vive la liberté de penser et de vivre!
La loi Evin, qui date de 1991, ne mentionne pas Internet dans la liste des supports de publicité autorisés pour l'alcool. Faut-il moderniser cette loi pour inclure/exclure Internet explicitement ? Il faut y inclure Internet bien évidement et y exclure certains "produits" qui n'ont pas de raison d'y être. Trop souvent, cette loi à simplifié l'incapacité de prévention des pouvoirs politiques par des interdictions arbitraires; mettez vous à la place du patron de maison publique type brasserie qui n'a plus de "filles", plus de tabac, plus d'alcool, plus de clients!
Cette décision vous fait-elle craindre pour la liberté d'expression quant à l'alcool sur les blogs, par exemple ? Oui!