Cette opération va-t-elle se concrétiser ? Pourquoi ?
Je ne vois pas pourquoi cette fusion ne se ferait pas, à moins qu'un nouvel entrant fasse une autre offre et passe devant Microsoft. Depuis plusieurs mois, des mini-films d'anticipation diffusés sur Internet montrent un futur où toutes les majors d'Internet fusionnent entre elles: AOL, Google, Ebay, Amazon, Microsoft, Yahoo... De plus, l'intérêt financier des actionnaires semblent évident.
Cette fusion aurait-elle un sens pour le marché de l'Internet ? Pourquoi ?
Avec l'arrivée de Vista, la donne peut changer. On peux s'attendre à des services encore plus liés entre le poste de travail et Internet. Mais attention à l'abus de position dominante sur laquelle Microsoft a déjà beaucoup déboursé.
Quelles seront à votre avis les conséquences à moyen et long terme de cette opération ?
Les problèmes se feront certainement plus sentir chez Yahoo que Microsoft. Le problème des fusions-acquisitions réside plus sur le terrain que sur les bilans financiers. Yahoo se fera absorber, des dirigeants de Microsoft prendront la tête d'une entreprise qu'ils ne connaissent pas, avec des mentalités différentes. Le personnel de Yahoo s'enfuira vers d'autres société (Google? )... Du déjà vu.
La grande question est : pourquoi deux entreprises aussi puissantes n'ont-elles pas réussit à concurrencer Google ? Certainement une question de stratégie. On sait que Google cultive la dynamique et l'innovation. Je ne pense pas que Microsoft ni Yahoo soit dans la même dynamique, c'est certainement même une question d'organisation interne. Au plus les sociétés grossissent, au plus les décideurs ne sont plus des utilisateurs. Les décisions ne collent alors plus à l'attente du marché et les entreprises dégringolent (Quelqu'un utilise toujours Lycos ?). Sur un marché qui est extrêmement réactif et qui permet un entrée relativement facile de nouveaux compétiteurs, la mise à mort est d'autant plus rapide.
La survie réside dans la dynamique 
