Votre immeuble a reçu une proposition de raccordement en fibre optique par un opérateur : comment a réagi votre syndic ? L’offre de l’opérateur vous semble-t-elle alléchante ? Allez-vous accepter ? Participez
C'est la technologie de raccordement qui facilitera la concurrence Ivan, Paris 20e Votre immeuble en co-propriété a été démarché pour l'installation de la fibre optique. Par quel(s) opérateur(s) ? Comment se sont passées les prises de contact ? Dans un premier temps, j'ai manifesté mon intérêt auprès de Free pour le raccordement de l'immeuble. Ensuite, une prise de contact téléphonique a eu lieu, par deux fois, suivie de l'envoi du formulaire de mise à l'ordre du jour de l'assemblée des copropriétaires de sa proposition de raccordement de notre immeuble.
Déjà, lors de l'assemblée de l'année dernière, le dossier de Free avait été présenté et approuvé. Mais ne voyant rien venir, j'ai réactivé ce sujet cette année.
Free semble maintenant bouger un peu plus qu'il y a un an, après avoir été le premier à annoncer ses intentions d'investissement.
Récemment Orange m'a aussi envoyé un courrier postal m'encourageant à vanter les mérites de son offre "La fibre" auprès du syndic.
Par ailleurs, l'immeuble étant raccordé à Numéricâble (ex Noos), il est probable que cet opérateur démarche également le syndic.
Rien de la part de Neuf.
En quoi consiste l'offre de raccordement de l'opérateur (conditions, travaux, délais, coûts) ? L'offre de Free consiste à câbler l'immeuble en FTTH point à point (c'est à dire une fibre unique par abonné, depuis le NRO, nœud de raccordement optique jusqu'à la prise murale dans l'appartement). Cela s'effectue en utilisant les gaines techniques existantes.
Comment a réagi votre syndic ? En avez-vous discuté en assemblée ? Quelles sont les craintes ou les envies des co-propriétaires ? Une décision a-t-elle été prise ? Favorablement. L'approbation du dossier de Free a été votée l'année dernière mais depuis, rien n'a encore bougé.
Techniquement, les gens ne s'y connaissent pas trop. Ils sont a priori plutôt pour. L'élément qui joue est aussi l'image de marque et la réputation des différents opérateurs, et dans ce domaine, il y a de grosses différences.
L’UFC-Que Choisir conseille d’attendre qu'un cadre juridique soit fixé afin de ne pas être prisonnier d’un seul opérateur. Quelles sont les garanties apportées par l’opérateur qui vous a démarché en termes de concurrence ? Pensez-vous qu’un cadre juridique soit nécessaire ? Dans son dossier Free s'engage à mettre à disposition des concurrents son réseau fibré. Techniquement, Free tire deux fibres entre le NRO et les appartements : l'une pour lui, l'autre pour la location de son réseau à un concurrent.
Le choix du point à point (opposé à la technologie GPON d'Orange par exemple) permet beaucoup plus facilement de louer le réseau à un concurrent libre d'y vendre le débit et les services souhaités, puisque chaque fibre est propre à l'abonné.
Je pense malgré tout qu'un cadre réglementaire serait le bienvenu, même s'il me semble que c'est plutôt la technologie de raccordement retenue qui facilitera une saine concurrence.
C'est la technologie de raccordement qui facilitera la concurrence 
Accueil