Le bon (le bon sens), la brute (la loi) et le truand (le créateur de la rumeur... Et le responsable des intérêts économique de l'acteur)

APPEL
A CONTRIBUTION

Craignez-vous les suites de l’affaire Fuzz.fr ?

L’agrégateur d'actualités a été jugé responsable d’un contenu affiché sur son site, portant atteinte à la vie privée de l'acteur Olivier Martinez. Craignez-vous d’être concerné par une plainte à cause d’un contenu diffusé automatiquement sur votre site ?
Participez

Lopette

Fuzz a été condamné à 1.000 euros de dommages et intérêts. Cela va-t-il vous pousser à réfléchir à deux fois avant de publier le contenu d'un site tiers ?
*oui* cela va me/nous pousser à réfléchir à deux fois avant de publier le contenu d'un site tiers
*oui* ca peut être un show stoppeur pour les sociétés qui font du ugc.

Avez-vous déjà prévu de changer certaines choses sur votre site (abandon des fils RSS, modération des forums et des commentaires a priori...) pour prendre moins de risques ?
Oui dans un premier temps un systeme de modération post affichage -->outil d'administration de suppression
oui mettre un gros paté dans la partie conditions d'usage et responsabilité.

Pensez-vous que cette condamnation risque d'étouffer le Web 2.0, ou de freiner l'usage de ses technologies ?
Oui... Si elle est confirmée!
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire, c'est que la justice se base sur le droit. Le droit n'évolue pas aussi vite que la techno. Le jugement est donc en accord avec la loi. Si le jugement est infirmé, très bien. Sinon quel avenir/chemin?
Finalement, c'est la chaine de l'information en général qui est remis en cause.

Publié le 29 mars 2008

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir

Réagir vous aussi

16 contributions : 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Envoyer Imprimer

Retour à la page d'accueil Accueil
Plan du site

RECHERCHER

APPELA CONTRIBUTION

APPEL
A CONTRIBUTION