Journal du Net > Contributions > Craignez-vous les suites de l’affaire Fuzz.fr ?

APPEL
A CONTRIBUTION

L’agrégateur d'actualités a été jugé responsable d’un contenu affiché sur son site, portant atteinte à la vie privée de l'acteur Olivier Martinez. Craignez-vous d’être concerné par une plainte à cause d’un contenu diffusé automatiquement sur votre site ?
Participez
 Mais où va-t-on?  
Boris Sawicka , Paris

Mais où va-t-on?
Boris Sawicka
Fuzz a été condamné à 1.000 euros de dommages et intérêts. Cela va-t-il vous pousser à réfléchir à deux fois avant de publier le contenu d'un site tiers ?
Non, je pense que nous devons avoir une totale liberté d'expression sur les sites participatifs. Il faut juste respecter une éthique morale sur le contenu afin d'éviter les dérapages.

Avez-vous déjà prévu de changer certaines choses sur votre site (abandon des fils RSS, modération des forums et des commentaires a priori...) pour prendre moins de risques ?
Non, mais j'y pense sérieusement après cette histoire. Si nous fliquons tous les commentaires et forums, les utilisateurs vont fuir les sites participatifs.

Pensez-vous que cette condamnation risque d'étouffer le Web 2.0, ou de freiner l'usage de ses technologies ?
On ne peut pas arrêter une révolution en marche. Internet ne fait qu'évoluer et les internautes en sont les acteurs principaux. Il y aura toujours des nouvelles idées pour contourner et devancer les usages.

Publié le 01 avril 2008

Philippe Reyniaud
La liberté de parole commence par le respect de la vie privée, que l'on soit un anonyme ou une célébrité. Ras le bol des gens qui, sous prétexte d'anonymat, colportent des rumeurs et autres bétises sur n'importe qui, tout le monde est responsable de ce qu'il écrit, supprimons l'anonymat sur Internet
16 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

© Benchmark Group, 69-71 avenue Pierre Grenier 92517 BOULOGNE BILLANCOURT Cedex

RECHERCHER