Il se téléchargerait autant de films sur les réseaux peer-to-peer qu'il se vend de places de cinéma. De quoi selon vous entraîner la chute de l'industrie du cinéma après celle de la musique ?
Qui pensez-vous que le téléchargement illégal pénalise le plus ? Les majors, les cinémas, les loueurs de DVD, les plates-formes de VoD ou les télévisions ?
Pourquoi penser automatiquement que le téléchargement illégal pénalise? Un récent rapport qu'il m'a été impossible de retrouver sur Internet tandis qu'on trouve partout celui de l'Alpa (quid de la neutralité du traitement de l'information... ) démontre qu'il existe un lien très fort entre le nombre d'entrées d'un film au cinéma et le nombre de téléchargements illégaux. Ainsi, un film, comme les Ch'tis, qui pulvérise les records pour le nombre d'entrées est-il aussi le plus téléchargé. Et ce lien est démontré pour beaucoup d'autres films. Ajoutons qu'un film ayant fait peu d'entrées sera très peu téléchargé. Dès lors, que penser de la nocivité sans cesse répétée du téléchargement illégal ? A priori, loin de tuer le cinéma, le téléchargement illégal semble être un moyen de diffusion parallèle, mais pas concurrent ! Voilà un rapport qui mériterait bien qu'on le reprenne à travers de nouvelles études ne serait-ce que dans l'espoir de l'invalider... Hélas les chiffres ne mentent pas. Alors pourquoi ne pas étudier les raisons de cette "connivence" entre nombre d'entrées et nombre de téléchargements ? Sans doute serait-ce gênant d'ouvrir cette boîte de pandore à l'heure du tout répressif...
Comment l'industrie du cinéma doit-elle se réinventer pour ne pas connaître les mêmes déboires que connaît aujourd'hui celle de la musique ?
Pas besoin de se réinventer. Il suffit de diffuser des films de qualité, et/ou répondant aux attentes des consommateurs et ceux-ci continueront d'aller au cinéma. Franchement, si un film vous attire, vous vous contenterez de le voir à la TV ? Voire sur votre ordinateur ? Sûr que non ! Pour autant, cela ne vous empêchera pas de souhaiter le revoir et là... : le support de diffusion est de moindre importance. Mais pour répondre à la question jusqu'au bout : salles confortables, qualité de diffusion, de son, d'image irréprochable, des services variés comme le fait d'acheter son billet sur Internet, de trouver facilement des places de stationnement etc. ; des prix attractifs, des innovations comme le retour de courts-métrages ou de dessins animés avant la séance, de publicités qui soient vraiment réalisées pour ce support de diffusion et non pour la TV. Bref, pas grand chose au fond pour garantir le succès d'un cinéma qui, contrairement aux dires, se porte bien.
Pensez-vous que la la riposte graduée suffira à régler ce problème ou les acteurs de cette industrie devront-ils aussi sortir de leur attentisme pour dynamiser leur business sur Internet ?
Innover et proposer des services aux consommateurs est la clef du succès ! À condition bien sûr que cela se fasse à un tarif attractif... Par exemple, proposer un MP3 à 1 euros, soit le prix moyen d'une chanson sur un CD alors qu'il n'y a ni support physique, ni stockage, ni logistique de distribution est une aberration et c'est cela qui freine le développement du téléchargement légal.
Arrêtons de gober n'importe quoi! 
