Après l’invasion des pop-up, les professionnels de la publicité s’étaient engagés à réduire l’utilisation des formats intrusifs sur Internet. Qu’en est-il aujourd’hui ? Certains formats publicitaires vous gênent-ils et pourquoi ?
Pensez-vous que l’usage des formats intrusifs ait vraiment diminué ? Rencontrez-vous souvent des formats intrusifs sur Internet ? Lesquels (interstitiels, pop-ups, expand banners, flash transparents...) ?
Je rencontre très souvent des formats intrusifs (tous ceux cités dans la question). Je crois au contraire que leur usage, en même-temps que les formats et les formes, s'est multiplié. Aujourd'hui en arrivant sur certains sites, la croix qui me permet de fermer l'e-pub est si petite qu'on clique presque inévitablement dessus et qu'on se retrouve alors sur le site publicitaire sans le vouloir.
En quoi ces formats intrusifs vous gênent-ils ? Quelle est votre réaction face à ces publicités ? Cliquez-vous dessus ou changer-vous de page ?
Cf question ci-dessus. En tant que consommatrice, je dois par principe, avoir le choix de m'intéresser ou pas à un produit. Etre invitée à cliquer est une chose, mais me retrouver sur un site sans l'avoir préalablement décidé en est une autre. Je ne clique pas sur ces pubs, sauf si je suis particulièrement agacée par leur longueur. Le problème que cela engendre pour l'annonceur, c'est qu'au final je ne regarde même pas ce dont il s'agit, je cherche juste un moyen de fermer la fenêtre. L'effet recherché n'est pas réussi. En revanche, en cas de clic maladroit sur la pub, c'est utile pour l'agence qui augmente ses stats.
A qui incombe la responsabilité de cette gène : aux annonceurs, aux sites supports ou bien aux agence de pub ?
La gêne incombe aux agences qui bien souvent, proposent elles-mêmes les nouveaux formats aux annonceurs. De leur point de vue c'est bénéfique, mais pour le consommateur c'est perçu comme une gêne.
Stop aux formats intrusifs! 
