Alors que les candidats à l'élection
présidentielle avaient jusqu'à lundi
minuit pour déposer la liste de leurs parrains,
le JDNet et Witbe ont testé durant le mois
de mars l'accessibilité des sites de douze
d'entre eux. Il faut noter tout d'abord qu'en
terme de disponibilité, les sites testés
ont été particulièrement
efficaces puisque durant le mois de mars, la grande
majorité n'a connu aucune indisponibilité
(indisponibilité physique ou temps de chargement
décourageants, c'est-à-dire supérieurs
à 60 secondes). Seuls les sites de Jacques
Chirac et Jean Saint-Josse ont chacun
connu un problème d'intégrité sur le contenu de
leur page respective durant deux heures.
Le classement
montre très clairement que les sites des
deux candidats les plus en vue, Jacques Chirac
et Lionel Jospin, observent quelques difficultés
d'accessibilité, notamment sur le temps
de chargement des pages. Cette situation découle
très certainement du nombre important de
pages à servir pour ces deux sites. Arrivant
tous les deux ex-aequo en onzième et dernière
position, les deux candidats se distinguent cependant
sur le temps de chargement. Jacques Chirac arrive
en tête avec 3,8 secondes de temps moyen
nécessaire pour afficher la page d'accueil,
contre 4,3 secondes pour Lionel Jospin. En revanche,
le poids de la page du candidat socialiste, bien
que n'étant pas parmi les meilleures (149
ko), devance néanmoins largement la très
lourde page du candidat RPR, qui explose tous
les scores avec 330 ko. Le poids moyen d'une page
d'accueil d'un candidat à la présidentielle
est de 120 ko (101 ko sans compter celle du site
de Jacques Chirac).
Eric
Le Trehour, directeur marketing de Witbe, souligne
que "le site de Lionel Jospin utilise depuis
le 20 mars la technologie Akamai, qui permet d'améliorer
sa rapidité. Cela a eu immédiatement
un impact positif puisque le temps de chargement
moyen est alors passé de 4,9 secondes à 3,2 secondes."
A contrario, les temps se sont dégradés
avec le temps pour le site de Jacques Chirac :
de 2,2 secondes en début de mois à 4,6 secondes
aux alentours du 17 mars. Cela s'explique par
un alourdissement de la page d'accueil, de 135 ko
en début de mois à 330 ko en fin de mois.
A l'inverse,
ce sont les "petits" candidats qui gèrent
le mieux leur accessibilité. Le site de
Noël Mamère enregistre un temps
de chargement très efficace de 0,5 seconde,
juste devant Arlette Laguiller (0,8 seconde)
et le trio Hue/Le Pen/Madelin
(0,9 seconde). Le site du candidat écologiste
se classe premier de ce benchmarking en alliant
rapidité et complète diponibilité.
Par ailleurs le poids de sa page d'accueil, 57
ko, est très convenable. En la matière,
le site Noelmamere.eu.org est seulement devancé
par les sites de Jean-Marie Le Pen (26 ko) et
d'Alain Madelin (27 ko).
A noter
que le site de François Bayrou se
positionne assez mal dans le classement, compte
tenu du poids de sa page d'accueil. Avec 3,9 secondes
de temps de chargement, le site du candidat UDF
se positionne en dixème place et est devancé
par ceux de Christine Boutin et Jean
Saint-Josse. En milieu de peloton, on retrouve
Jean-Pierre Chevènement et Olivier
Besancenot.
----------------
Avec
Witbe,
suivez en temps réel
les performances de votre site
(et de celui de vos concurrents)
