Source : Witbe/JDNet.

C'est l'un des outils de recherche les plus méconnus mais il tient le haut du pavé dans notre classement en terme d'accessibilité (disponibilité + performance). Ecila, rattaché au groupe LibertySurf, remporte donc la palme. Sur chacune des cinq semaines scrutées, le moteur de recherche apparaît ainsi systématiquement en première place dans le classement. En deuxième position figure un autre outil francophone : Voila (Wanadoo, France Télécom), dont le niveau d'accessibilité reste constant chaque semaine. Yahoo France décroche la troisième place, mais la performance moyenne au niveau national s'essouffle au cours de la cinquième semaine. Elle passe de 405 millisecondes pour la première semaine à 984 à la cinquième. Sans ce coupdepompàe, Yahoo aurait probablement délogé Voila de ladeuxièmeplace. En quatrième position, Google effectue un mouvement inverse. Parti d'une performance au niveau national de 1.041 millisecondes au début de la période, le moteur, qui a le vente en poupe actuellement, arrive à un niveau de 496 millisecondes la dernière semaine.

Retour à la francophonie avec Nomade.fr
(Groupe LibertySurf) qui figure dans le top 5, mais avec une accessibilité qui se dégrade au fur et à mesure du mois, et qui enregistre trois "pannes majeures" à la cinquième semaine. Lokace et Altavista se disputent la sixième place. Toutefois, Lokace parvient à faire la différence car son challenger enregistre davantage de pannes majeures au cours du mois. On observe également un duel Lycos-Excite, qui affichent des notes quasiment identiques. Les deux outils ont d'ailleurs des performances (France et Royaume-Uni) de moindre qualité. Pour Lycos, on note un pic à 3.110 milliseconde la cinquième semaine. Pour Excite, le maximum est atteint la quatrième semaine : 2.930 milliseconde. En bas de tableau, on trouve enfin Francité du groupe Infosources/Ixo, qui recense un nombre important de pannes majeures (avec une pointe à 23 la quatrième semaine). Il est vrai que nous avons observé le nouveau francite.fr et non le.com. Le premier, davantage chargé en images -même si le poids des pages n'est pas le seul paramètre explicatif-, affiche des performances encore très modestes.

----------------

Avec Witbe, suivez en temps réel
les performances de votre site
(et de celui de vos concurrents)