<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:ccmbenchmark="https://www.ccmbenchmark.com/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Eddie Glenn : Dernier contenus</title><link>/account/eddie-glenn-77392</link><atom:link href="/account/eddie-glenn-77392" rel="self" type="application/rss+xml" /><language>fr</language><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 12:41:41 +0200</pubDate><lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 12:41:41 +0200</lastBuildDate><item><title>5 questions pour évaluer vos processus de signature de code</title><link>https://www.journaldunet.com/solutions/dsi/1490667-entreprises-cinq-questions-pour-evaluer-le-fonctionnement-de-vos-processus-de-signature-de-code/</link><description><![CDATA[<a href="https://www.journaldunet.com/solutions/dsi/1490667-entreprises-cinq-questions-pour-evaluer-le-fonctionnement-de-vos-processus-de-signature-de-code/"><img src="https://img-0.journaldunet.com/I46ODuxqSrQcSDGysIzPjZu51IY=/100x/smart/6759074cbcab4071a704a367914700ce/user-jdn/10031895-eddie-glenn.jpeg" align="left" hspace="5" vspace="0"></a>Les clés de signature de code non protégées représentent un véritable danger : après avoir signé un logiciel malveillant, celui-ci semblera à tout jamais légitime aux utilisateurs crédules.]]></description><pubDate>Wed, 22 Apr 2020 11:35:25 +0200</pubDate><guid>https://www.journaldunet.com/solutions/dsi/1490667-entreprises-cinq-questions-pour-evaluer-le-fonctionnement-de-vos-processus-de-signature-de-code/</guid><dc:creator><![CDATA[Eddie Glenn]]></dc:creator><ccmbenchmark:content_author><![CDATA[Eddie Glenn]]></ccmbenchmark:content_author><ccmbenchmark:content_author_company><![CDATA[VENAFI]]></ccmbenchmark:content_author_company><ccmbenchmark:content_author_illustration>1</ccmbenchmark:content_author_illustration></item></channel></rss>