<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:ccmbenchmark="https://www.ccmbenchmark.com/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Godefroy Picart : Dernier contenus</title><link>/account/godefroy-picart-11664</link><atom:link href="/account/godefroy-picart-11664" rel="self" type="application/rss+xml" /><language>fr</language><pubDate>Thu, 13 Aug 2026 23:55:04 +0200</pubDate><lastBuildDate>Thu, 13 Aug 2026 23:55:04 +0200</lastBuildDate><item><title>Moins de 60 000 bénéficiaires du Compte personnel de formation</title><link>https://www.journaldunet.com/management/formation/1142000-moins-de-60-000-beneficiaires-du-compte-personnel-de-formation/</link><description><![CDATA[<a href="https://www.journaldunet.com/management/formation/1142000-moins-de-60-000-beneficiaires-du-compte-personnel-de-formation/"><img src="https://img-0.journaldunet.com/GLeCvQ_HT9PkpEHq2d4PR2YqyN4=/100x/smart/c5198b9e030641a79059beb9f92282bb/user-jdn/30508.jpg" align="left" hspace="5" vspace="0"></a>Selon le ministère du Travail, un projet de décret prévoit que seule la moitié des 800 millions d'euros de budget alloué au Compte personnel de formation (CPF) devra être consacrée aux frais pédagogiques. De quoi financer 60 000 formations par an, alors que le dispositif concerne pas moins de 25 millions d'actifs.]]></description><pubDate>Fri, 25 Jul 2014 15:39:32 +0200</pubDate><guid>https://www.journaldunet.com/management/formation/1142000-moins-de-60-000-beneficiaires-du-compte-personnel-de-formation/</guid><dc:creator><![CDATA[Godefroy Picart]]></dc:creator><ccmbenchmark:content_author><![CDATA[Godefroy Picart]]></ccmbenchmark:content_author><ccmbenchmark:content_author_company><![CDATA[LeGuideDeLaFormation.com]]></ccmbenchmark:content_author_company><ccmbenchmark:content_author_illustration>1</ccmbenchmark:content_author_illustration></item><item><title>La qualité est si peu traitée dans le débat sur l'essor de l'e-learning</title><link>https://www.journaldunet.com/management/formation/1135755-la-qualite-est-si-peu-traitee-dans-le-debat-sur-l-essor-de-l-e-learning/</link><description><![CDATA[<a href="https://www.journaldunet.com/management/formation/1135755-la-qualite-est-si-peu-traitee-dans-le-debat-sur-l-essor-de-l-e-learning/"><img src="https://img-0.journaldunet.com/GLeCvQ_HT9PkpEHq2d4PR2YqyN4=/100x/smart/c5198b9e030641a79059beb9f92282bb/user-jdn/30508.jpg" align="left" hspace="5" vspace="0"></a>Avec le développement des MOOCs, le débat sur l'essor de l'e-learning est plus intense que jamais. Désormais les spéculations sur l'explosion du marché de la formation à distance vont bon train depuis de nombreuses années. Pourtant, la notion de qualité de formation semble pratiquement absente de ce débat. En voici les raisons principales.]]></description><pubDate>Fri, 07 Mar 2014 11:30:18 +0100</pubDate><guid>https://www.journaldunet.com/management/formation/1135755-la-qualite-est-si-peu-traitee-dans-le-debat-sur-l-essor-de-l-e-learning/</guid><dc:creator><![CDATA[Godefroy Picart]]></dc:creator><ccmbenchmark:content_author><![CDATA[Godefroy Picart]]></ccmbenchmark:content_author><ccmbenchmark:content_author_company><![CDATA[LeGuideDeLaFormation.com]]></ccmbenchmark:content_author_company><ccmbenchmark:content_author_illustration>1</ccmbenchmark:content_author_illustration></item></channel></rss>