<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:ccmbenchmark="https://www.ccmbenchmark.com/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Louis-Guillaume Kan-Lacas : Dernier contenus</title><link>/account/louis-guillaume-kan-lacas-186</link><atom:link href="/account/louis-guillaume-kan-lacas-186" rel="self" type="application/rss+xml" /><language>fr</language><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 14:17:37 +0200</pubDate><lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2026 14:17:37 +0200</lastBuildDate><item><title>Liens sponsorisés : les sources de responsabilité de l'outil de recherche</title><link>https://www.journaldunet.com/adtech/1033057-liens-sponsorises-les-sources-de-responsabilite-de-l-outil-de-recherche/</link><description><![CDATA[<a href="https://www.journaldunet.com/adtech/1033057-liens-sponsorises-les-sources-de-responsabilite-de-l-outil-de-recherche/"><img src="https://img-0.journaldunet.com/ovA2_H7UkgDc6azOvNtDH_1yUnc=/100x/smart/5a95296c5ff74c9cba9176dda890b278/user-jdn/10053.jpg" align="left" hspace="5" vspace="0"></a>Si le principe de spécialité peut permettre d'écarter la responsabilité pour contrefaçon des outils de recherche en cas d'utilisation abusive de mots-clés réservés par des tiers, d'autres fondements permettent de retenir leur responsabilité civile et pénale. Explications.]]></description><pubDate>Fri, 26 Jan 2007 05:04:55 +0100</pubDate><guid>https://www.journaldunet.com/adtech/1033057-liens-sponsorises-les-sources-de-responsabilite-de-l-outil-de-recherche/</guid><dc:creator><![CDATA[Louis-Guillaume Kan-Lacas]]></dc:creator><ccmbenchmark:content_author><![CDATA[Louis-Guillaume Kan-Lacas]]></ccmbenchmark:content_author><ccmbenchmark:content_author_company><![CDATA[Cabinet d'avocats KAN-LACAS]]></ccmbenchmark:content_author_company><ccmbenchmark:content_author_illustration>1</ccmbenchmark:content_author_illustration></item><item><title>Position squatting : l'annonceur est le seul contrefacteur</title><link>https://www.journaldunet.com/adtech/1033063-position-squatting-l-annonceur-est-le-seul-contrefacteur/</link><description><![CDATA[<a href="https://www.journaldunet.com/adtech/1033063-position-squatting-l-annonceur-est-le-seul-contrefacteur/"><img src="https://img-0.journaldunet.com/ovA2_H7UkgDc6azOvNtDH_1yUnc=/100x/smart/5a95296c5ff74c9cba9176dda890b278/user-jdn/10053.jpg" align="left" hspace="5" vspace="0"></a>L'utilisation abusive de mots-clés réservés par des tiers, notamment à titre de marque, a conduit les tribunaux à retenir la responsabilité des outils de recherche dans le cadre de la contrefaçon. Mais cette solution ne tient pas compte du principe de spécialité.]]></description><pubDate>Thu, 11 Jan 2007 23:44:33 +0100</pubDate><guid>https://www.journaldunet.com/adtech/1033063-position-squatting-l-annonceur-est-le-seul-contrefacteur/</guid><dc:creator><![CDATA[Louis-Guillaume Kan-Lacas]]></dc:creator><ccmbenchmark:content_author><![CDATA[Louis-Guillaume Kan-Lacas]]></ccmbenchmark:content_author><ccmbenchmark:content_author_company><![CDATA[Cabinet d'avocats KAN-LACAS]]></ccmbenchmark:content_author_company><ccmbenchmark:content_author_illustration>1</ccmbenchmark:content_author_illustration></item></channel></rss>