Les tops et les flops du Web US Les médias traditionnels souffrent, pas les fermes de contenus

Le secteur des médias affiche des résultats très contrastés. Plusieurs sites d'information importants ont vu leur lectorat baisser très fortement. A commencer par plusieurs versions en ligne de journaux traditionnels. C'est le cas de "Newsweek", qui a été vendu en août dernier par le "Washington Post". Sur le Web, il a perdu 64 % de son audience. Celle du quotidien britannique "Financial Times", qui a choisi de faire payer ses lecteurs internautes, a naturellement reculé, de 42 % aux Etats-Unis.Même constat pour le "Wall Street Journal", en baisse de 23 %.

Mais le recul d'audience ne touche pas que les sites de la presse traditionnelle. Ainsi, le blog d'information technologique "Techcrunch" a perdu 24 % de ses lecteurs, principalement à partir de septembre, et son concurrent "Mashable" ne fait pas mieux.

Les médias dont l'audience progresse le plus appartiennent souvent à la catégorie des sites "collaboratifs", qui laissent les internautes remplir leurs colonnes. Le "Huffington Post", qui vient d'être racheté par AOL, a ainsi fait progresser son audience de 72 %, à 14,7 millions de lecteurs en janvier 2011.

Plusieurs "fermes de contenus", ces sites qui payent des rédacteurs amateurs pour écrire des articles en fonction des requêtes sur moteur de recherche, ont largement gagné en audience en 2010. "eHow", le principal site du réseau du leader Demand Media, a vu son audience augmenter de 71 % en un an, pour atteindre 43 millions de visiteurs uniques.

Même tendance pour son concurrent "Associated Content", racheté lui par Yahoo l'année dernière. Son site principal a progressé de 42 %, et attire désormais 14 millions de visiteurs uniques. A noter cependant que plusieurs fermes de contenus ont vu depuis début 2011 leur audience baissé à cause des mesures prises par Google pour écarter les contenus de mauvaise qualité.