Comparatif : quatre offres de calcul intensif dans le cloud Tableau de synthèse : comparatif des offres HPC en mode cloud
|
Azure HPC |
AWS HPC |
IBM SoftLayer HPC |
OVH HPC |
Points forts |
Précurseur du HPC dans le cloud, Microsoft a simplifié son usage en proposant un traitement simplifié par lot (Azure Batch). |
Amazon propose des instances différenciées en fonction de la nature des calculs, et au niveau tarifaire un système de mise aux enchères des ressources. |
IBM joue la carte de la personnalisation des configurations matérielles qu'il s'agisse de serveurs virtuels ou de serveurs bare metal |
Simplification de l'offre à l'extrême avec un cloud HPC dédié et un service de calcul à la demande sur une infrastructure mutualisée. |
Tarifs |
Facturation en fonction des instances de service cloud ou de machine virtuelle sollicitées. Pour les instances de 8 et 16 cœurs (A8, A9, H8, H16), à partir de 1,3096 € par heure. |
Facturation à l'heure en fonction du type d'instances optimisées pour le calcul intensif. C4 : de 0,1 à 1,59 $. P2 : 0,9 à 14,4 $. G2 : 0,65 à 2,6 $.
|
Tarification en fonction de la configuration matérielle retenue. Un serveur bare metal Intel Xeon E3 hébergé dans un datacenter à Paris : à partir de 181 $ par mois. |
Deux offres. Un cloud mutualisé (20 euros par mois et par environnement) et un cloud dédié (1 199 euros par mois pour un cluster comprenant un master et deux nœuds) |