iOS vs Android vs Windows : quel est le meilleur OS mobile d'entreprise ? iOS vs Android vs Windows vs BlackBerry : tableau de synthèse
Tableau réalisé avec le concours de Richard Prandini, responsable de département innovation numérique au sein du cabinet conseil Solucom.
| OS Mobile | Atouts | Inconvénients |
|---|---|---|
| Source : JDN | ||
| Apple iOS | Qualité de l'OS et connaissance par le grand public (OS simple à appréhender), Qualité des terminaux, Sécurité de l'OS, Mises à jour systématiques de l'OS (qui peut être un inconvénient pour certaines sociétés qui ne peuvent pas bloquer les mises à jour réalisées par les utilisateurs), Parc applicatif très important et de très bonne qualité, Facilité à développer des applications métier | Tarif des terminaux et pas (ou très peu) de négociation possible avec Apple, Génère un très gros trafic Data et peut poser des problèmes de coûts en roaming |
| Google Android | Qualité de l'OS et connaissance par le grand public (OS parfois un peu confus à cause des différences entre les fabricants), Parc applicatif très important, Facilité à développer des applications métier, Possibilité d'obtenir des terminaux très peu chers (négociation possible). | Hétérogénéité des terminaux, Mises à jour de l'OS dépendant de Google et du constructeur (décalage voir non mise à disposition de certaines versions ou patchs de sécurité), OS plus permissif et plus complexe à sécuriser (certains constructeurs proposent des solutions sur certains terminaux mais cela peut avoir une incidence sur la possibilité de suivre les mises à jour de Google), Génère un très gros trafic Data et peut poser des problèmes de coûts en roaming. |
| Microsoft Windows Phone | Très bonne intégration avec les outils Microsoft, Possibilité d'obtenir des terminaux très peu chers (négociation possible), Possibilité de développer des applications compatibles avec Windows et Windows Phone. | Parc applicatif réduit, Incertitude sur l'avenir de l'OS mobile. |
| BlackBerry OS | Sécurité des terminaux, Consommation data généralement inférieure à celle des smartphones concurrents (intéressant dans un contexte où les utilisateurs se déplacent à l'international). | Nécessite une infrastructure propre à BlackBerry (Serveurs BES), Parc Applicatif très réduit, Peu de compétences en développement et donc difficulté à développer des applications, Avenir de BlackBerry incertain |