Les meilleurs antivirus Windows 7 en 2013
Quel est le meilleur antimalware pour Windows 7 ? Les solutions payantes sont-elles toujours plus efficaces que les antivirus gratuits ? L'outil que votre entreprise a retenu, ou celui que vous avez sur vos terminaux, est-il le meilleur ? Le laboratoire d'AV-Test est connu depuis longtemps pour son indépendance et le sérieux de ses test d'antivirus. Il analyse la performances de la plupart des outils présent sur le marché, et les classe.
Les antivirus sont examinés selon trois critères : leur capacité à détecter des malwares, leur impact sur les performances du PC, et leur inclinaison à donner de faux positifs. Chacun de ces trois critères débouche sur une note sur 6. Additionnée, ces trois notes donnent l'évaluation finale, sur 18.
Les tests d'AV-Test sont régulièrement actualisés. Les résultats ci-dessous sont le fruit de test conduits à l'été 2013 : des tests concernant des versions plus récentes des antivirus ont été réalisés un an après, à l'été 2014 - voir les meilleurs antivirus Windows 7 en 2014.
| Editeur (produit pour entreprise) | Protection | Influence sur les performances de Windows 7 | Qualité du diagnostic (faux positifs, etc) | Total (note finale sur 18) |
|---|---|---|---|---|
| Source : www.av-test.org | ||||
| F-Secure: Client Security 11.00 | 6/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 15 |
| Symantec: Endpoint Protection 12.1 | 6/6 | 5/6 | 5,5/6 | 16,5 |
| Sophos: Endpoint Security and Control 10.2 | 5/6 | 3,5/6 | 6/6 | 14,5 |
| Kaspersky: Endpoint Security 10.1 | 5,5/6 | 3/6 | 5,5/6 | 14 |
| Fortinet: FortiClient 5.0 | 4,5/6 | 1,5/6 | 6/6 | 12 |
| McAfee: VirusScan Enterprise with EPO 8.8 | 4,5/6 | 3/6 | 6/6 | 13,5 |
| Trend Micro: Office Scan 10.6 | 4,5/6 | 3,5/6 | 6/6 | 14 |
| Webroot: SecureAnywhere Endpoint Protection 8.0 | 2/6 | 6/6 | 5,5/6 | 13,5 |
| Microsoft: System Center Endpoint Protection 2012 | 0/6 | 5/6 | 6/6 | 11 |
| Offres pour les PME/TPE et BYOD | ||||
| Bitdefender: Internet Security 2013 & 2014 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5 |
| BullGuard: Internet Security 13.0 | 6/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 15 |
| Comodo: Internet Security Premium 6.2 | 6/6 | 5/6 | 4/6 | 15 |
| F-Secure: Internet Security 2013 | 6/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 16 |
| G Data: InternetSecurity 2014 | 6/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 16 |
| AVG: Internet Security 2013 | 5/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 15 |
| ESET: Smart Security 6.0 | 5/6 | 2/6 | 6/6 | 13 |
| McAfee: Internet Security 2013 | 5/6 | 3/6 | 6/6 | 14 |
| Panda Security: Cloud Antivirus FREE 2.2 | 5/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 14 |
| Qihoo: 360 Internet Security 4.2 | 5/6 | 4,5/6 | 6/6 | 15,5 |
| Avast: Free AntiVirus 8.0 | 5,5/6 | 3/6 | 6/6 | 14,5 |
| Kaspersky: Internet Security 2013 & 2014 | 5,5/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17 |
| MicroWorld: eScan Internet Security Suite 14.0 | 5,5/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 14,5 |
| Symantec: Norton Internet Security 2013 | 5,5/6 | 6/6 | 5,5/6 | 17 |
| Trend Micro: Titanium Maximum Security 2013 & 2014 | 5,5/6 | 5/6 | 4/6 | 14,5 |
| AVG: Anti-Virus Free Edition 2013 | 4,5/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 14,5 |
| Tencent: PC Manager 7.4 & 8.1 | 3/6 | 5/6 | 6/6 | 14 |
| Avira: Internet Security 2013 | 3,5/6 | 3,5/6 | 5/6 | 12 |
| Norman: Security Suite Pro 10.0 & 10.1 | 3,5/6 | 2/6 | 4,5/6 | 10 |
| ThreatTrack: VIPRE Internet Security 2013 | 3,5/6 | 3/6 | 5,5/6 | 12 |
| Check Point: ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11.0 | 2/6 | 3/6 | 6/6 | 11 |
| K7 Computing: Total Security 13.1 | 2/6 | 3,5/6 | 5/6 | 10,5 |
| Kingsoft: Antivirus 2013 | 2,5/6 | 2,5/6 | 6/6 | 11 |
| Webroot: SecureAnywhere Complete 8.0 | 2,5/6 | 6/6 | 4/6 | 12,5 |
| AhnLab: V3 Internet Security 8.0 | 1,5/6 | 3,5/6 | 5/6 | 10 |
| Microsoft: Security Essentials 4.2 & 4.3 | 0,5/6 | 5/6 | 6/6 | 11,5 |
Précision sur la méthodologie
L'indice de "protection" juge la protection assurée par le produit contre les malwares et les infections de logiciels malveillants (tels que les virus, vers informatiques, chevaux de Troie ou "trojans", etc). Deux tests sont réalisés à deux périodes différentes : le premier porte sur des attaques assez rares et sophistiquées (des "Zero Day") au sein de scénarios les plus réalistes possibles.125 échantillons de malwares doivent être décelés pour obtenir la note de 100 sur 100 (la moyenne des produits du marché est de 90 pour les produits adressés aux professionnels). Pour le deuxième test, également réalisé à deux reprises, il s'agit d'identifier des malwares "très répandus et très fréquents". La solution d'antivirus doit faire face à près de 20 000 échantillons de malwares. En moyenne les produits les détectent à 98%.
"L'influence sur les performances de l'OS" note l'impact de la solution d'antivirus sur la vitesse de l'ordinateur pendant l'utilisation quotidienne. Les tests reposent sur des mesures réalisées lors de plusieurs scénarios (visites de sites Internet, téléchargement de logiciels, installation et utilisation de logiciels, copie de données).
La "qualité du diagnostic" note enfin "les effets du logiciel de sécurité sur l'utilisation de l'ensemble de l'ordinateur", et s'intéresse en fait aux faux positifs : messages d'avertissement erronés, détections par erreur de logiciels normaux, blocages non pertinents, etc. Là aussi AV-Test utilise ses échantillons de malwares pour attribuer la note finale.
Toutes les notes de chacun des produits listés plus haut sont consultables sur le site d'AV Test.