AOL n'a pu identifier nominativement que deux des sociétés contre lesquelles elle porte plainte : un vendeur de produits d'amincissement et d'antivirus basé dans le Maryland, et une société dans l'état de Washington. Le reste des accusés demeure pour l'instant anonyme, mais selon le porte-parole d'AOL, ils constituent "les cibles à abattre dans la guerre contre le spam. Ce sont eux qui contrôlent et fournissent aux spammers les moyens d'attaquer les boîtes aux lettres de nos abonnés."

AOL réclame au total 10 millions de dollars de dommages et intérêts, ainsi que l'arrêt des activités d'e-mailing des spammers. L'opération pourrait être couronnée de succès si l'on se base sur l'exemple de Earthlink, autre fournisseur d'accès qui a obtenu 25 millions de dollars lors d'un procès l'opposant à un spammer l'an dernier.

Dans le contexte actuel, et alors que le spam est considéré par les internautes comme l'une des principales nuisances du Web, il est probable que ce genre d'action va se multiplier aux Etats-Unis. Des propositions de loi anti-spam sont en cours d'examen et certains acteurs comme Microsoft ont annoncé leur intention de multiplier les poursuites judiciaires cette année.

En France, AOL affirme avoir mis en place plusieurs outils de veille et de prévention du spam, citant notamment une adresse mail spécifique pour signaler les spams reçus... Mais la meilleure nouvelle pour les abonnés français pourrait être ces procès intentés aux Etats-Unis : les internautes français seraient en effet spammés à 85% par des messages en langue anglaise, selon une enquête réalisée par la CNIL en juillet 2002.