Acteurs
Serveurs dédiés: OVH confirme sa bonne tenue
Chez les acteurs dédiés comme chez les mutualisés, les performances des plates-formes sont globalement stables.  (Jeudi 18 décembre 2003)
     

Chaque mois, JDN Solutions publie avec Witbe un classement des performances d'une vingtaine d'hébergeurs français.

Dossier coordonné par Antoine Crochet-Damais.
Mesures réalisées par Witbe - voir la méthodologie
Classement sur serveurs dédiés 1er-30 novembre 2003
Rg
Rg préc.
Hébergeur
Indice (/100)
Temps
(en ms)
Alertes
Disponibilité
Catégorie*
1
3
OVH
97
814
0
100 %
OP
2
5
BT Applications Hosting (fluxus)
95
880
0
100 %
OP/MA
3
9
Claranet
95
903
0
100 %
OP
4
7
Serveur Express
94
934
0
100 %
OP
5
1
Ecritel
94
897
4
99,87 %
MA
6
6
Tiscali Entreprises
93
932
1
99,94  %
OP/MA
7
10
Seevia
93
958
3
99,92 %
MA
8
11
Jet Multimedia
91
1045
0
100 %
MA
9
14
Jouve
89
1113
3
99,79 %
MA
10
12
Voxpop Netbenefit
88
1159
1
99,98 %
OP
11
13
Zonepro
86
1021
6
98,92 %
MA
12
15
Metromedia
67
3354
0
100 %
OP
*Catégories: MA, Management d'applications (voir le classement), OP : Opérateurs (voir le classement)
 
Sommaire

A chaque hébergeur est attribuée tous les mois une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement. Un nombre de pannes élevé (générant des alertes) participe à faire baisser la note en fonction de leurs occurrences et de leur durée.

Dans le classement des hébergeurs sur serveurs dédiés de novembre, plusieurs acteurs tirent leur épingle du jeu. Parmi eux, figurent notamment Claranet et, dans une moindre mesure, Serveur Express. Tous deux enregistrent des taux de disponibilité en nette amélioration, ainsi que des temps de chargement globalement plus performants que le mois dernier.

A l'inverse, Ecritel perd des galons. Affichant une disponibilité en baisse (à 99,87 %), il passe de la première à la cinquième place du palmarès. "Les résultats obtenus ce mois-ci pour ce prestataire sont affectés par des opérations de maintenance, note Eric Le Trehour, directeur marketing de Witbe, avant de préciser : Ces travaux [qui ont entraîné une alerte de 44 minutes le 7 novembre] concernaient uniquement le serveur de test et non la plate-forme globale de l'acteur." Conclusion: cette panne, sans laquelle Ecritel aurait enregistré un taux de disponibilité de 99,99%, n'aurait pas touché les clients de l'hébergeur.


Tiscali serait dans le même cas. Suite à un problème de disque dure sur son système de test, la société d'origine italienne aurait essuyé une alerte de 24 minutes le 17 novembre. "En excluant cette opération de maintenance, Tiscali aurait affiché 100% de disponibilité", souligne Eric Le Trehour.

En savoir plus
Quant à la mauvaise place de Zonepro, elle serait notamment à mettre au crédit d'un important problème réseau survenu dans la nuit du 6 novembre. Une difficulté qui aurait entraîné l'inaccessibilité d'une partie de la plate-forme de l'hébergeur du même nom - pendant près de 5h00. Elle aurait eu lieu suite au basculement de l'infrastructure du prestataire vers un nouveau réseau giga-ethernet (en fibres optiques). Les clients bénéficiant du service de connexion dynamique multi-opérateurs (transit BGB) mis en oeuvre par Zonepro auraient été épargnés.

- Tous les dossiers -

- Sommaire de l'actualité -

[Antoine Crochet-Damais, JDNet]
 
Accueil | Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Auralog - Tellmemore | Publicis Modem | L'Internaute / Journal du Net / Copainsdavant | Isobar | MEDIASTAY

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters