|
Christian
Blachas, président de CB News, l'organisateur
des Clics d'Or, faisait partie du jury 2003. Très
concerné par la question de la créativité
des sites Web, ses préférences ne se sont
pas forcément portées sur les sites primés
in fine mais, grâce à son longue
expérience au sein des Clics d'Or, il apprécie
le chemin réalisé depuis quelques années
pour hausser d'un ton la qualité des sites, réellement
professionnels aujourd'hui selon lui.
JDN.
Quel est votre point de vue sur le palmarès des
Clics d'Or 2003 ?
Christian
Blachas. Je suis assez content du palmarès,
même si je n'aurais pas voté pour le Grand
Prix [NDLR : Minefi, le site du ministère de l'Economie
et des Finances] parce que je n'ai pas les mêmes
critères que les autres membres du jury. Moi,
je commence par juger d'abord de l'orginalité,
c'est-à-dire de l'idée. Les questions
que je soulève, c'est "Qu'est-ce que ça
apporte", deuxièmement "Qu'est-ce que
ça apport par rapport à l'écrit
dans la mesure où il y a un équivalent
écrit", et ce n'est qu'après que
je m'intéresse au style, au design, à
l'ergonomie, à la navigation, etc.Mais ces derniers
critères ne sont pas fondamentaux pour moi parce
que je ne suis pas un pro de l'Internet et que ce qui
m'intéresse le plus, ce sont les idées.
Pour moi, les Clics d'Or ont pour but de faire avancer
la créativité
Y
a-t-il un site que vous auriez mieux vu recevoir ce
Grand Prix ?
J'aurais
personnellement préféré un site
un peu plus original que le Minefi, comme par exemple
la campagne Noos avec "Recherche Antoine..."
[Clic d'or de la meilleure campagne de marketing
interactif, ndlr]. Je trouve cela assez malin. C'est
un peu un clin d'oeil à la mode actuelle de la
télé-réalité. Mais d'une
façon générale, et cela ça
s'est vu lors des Clics d'Or 2003, nous voyons qu'il
y a beaucoup de travail de fait sur les sites. Autant,
il y a trois ou quatre ans, cela pouvait donner une
impression d'amateurisme, autant cette année,
tout était très sérieurx et bien
conçu. Peut-être que maintenant, ces sites
manquent un peu de créativité...
Vous
pensez que c'est là encore une question de temps ?
En
fait, c'est assez compliqué parce qu'il n'est
pas possible de comparer tous les sites entre eux. Si
nous regardons les sites médias par exemple,
il faut savoir que ce sont des énormes machines
avec des équipes rédactionnelles dédiées,
etc. Dans ces conditions, il serait difficile de leur
demander, en plus, de faire preuve de créativité
ou d'investir beaucoup d'argent dans le look et la forme
du site. En revanche, pour les sites qui n'ont pas grand
chose à vendre, là, effectivement, il
serait bon de faire des efforts sur la forme.
|
)
