Le
terme "conduite de changement" est régulièrement
évoqué, pour ne pas dire invoqué
(!), lors des grands projets systèmes d'information
comme l'ERP ou l'eApprovisionnement. C'est une expression
attrape-tout. On l'entend souvent utiliser en formule
magique, voire cache-misère, de projets mal conçus,
ou, encore, en explications convenues de projets infructueux.
Dans notre expérience, la conduite de changement
c'est la politique au sens noble du terme. C'est à
dire la capacité à faire accoucher une
organisation : cristalliser une vision, élaborer
un projet, créer une adhésion, entraîner,
transformer et entretenir l'adhésion. Comme un
homme politique, il va vous falloir travailler votre
circonscription, battre le trottoir, faire les marchés
et effectuer un travail de proximité pour convaincre
et convaincre encore
Il vous faudra évangéliser,
argumenter, discuter, rencontrer, téléphoner,
séduire et menacer... C'est donc essentiellement
un rôle de management et de leadership. En entreprise
comme en politique, pour aider à remplir ce rôle,
il existe une panoplie de techniques dites de conduite
de changement. On appelle conduite de changement, la
définition et le pilotage des actions visant
à communiquer sur, et assurer la bonne mise en
uvre de nouveaux modes de fonctionnement auprès
des acteurs concernés. Ces modes de fonctionnement
peuvent concerner l'organisation, les processus et les
systèmes d'information.
Les
trois principales composantes de la conduite de changement
sont la communication, la formation et l'accompagnement.
Concernant la communication, il s'agit de comprendre
la logique de changement et les logiques, rarement cohérentes,
des différents acteurs concernés pour
concevoir et mettre en uvre une stratégie
efficace de persuasion voire de propagande. Il s'agira
d'identifier les principaux changements et les fonctions
et/ou personnes impactées, de définir
les messages à faire passer et les acteurs de
communication, de choisir les media, de concevoir les
supports, et, enfin, de définir et mettre en
uvre le planning des actions. Concernant la formation,
il s'agit d'identifier les fonctions et/ou personnes
à former, de définir les modalités,
de concevoir les supports de formation, et, enfin, de
définir et mettre en uvre le plan de formation.
Concernant l'accompagnement, il s'agit de définir
les modalités d'accompagnement, d'organiser le
relais avec les équipes projet ou technique,
et de mettre à disposition des ressources en
fonction du planning défini.
L'eApprovisionnement requiert-il la même conduite
de changement que l'ERP ? Les projets d'eApprovisionnement
mettent à la disposition de (presque) tous un
système d'approvisionnement/réception
pour un grand nombre de natures d'achat. Les systèmes
d'eApprovisionnement sont plus faciles à utiliser
que les ERP mais ne limitez pas la conduite de changement
à la formation à l'outil. Certes, la pratique
de l'outil est intuitive et les fonctionnalités
mises en uvre sont simples. Il s'agit de fonctionnalités
de base d'expression de besoin et de réception
qui sont assez faciles à expliquer et réaliser,
même si elles sont difficiles à imposer
! Certes l'eApprovisionnement facilite la vie des "utilisateurs
demandeurs", mais il vous faudra gérer les
perturbations induites pour les utilisateurs "valideurs"
telles que le sentiment de perte de pouvoir et de réduction
d'autonomie résultant, par exemple, de la disparition
de signature des parapheurs. Une difficulté additionnelle
est que la mise en place d'un eApprovisionnement suppose,
souvent, une refonte des modes de fonctionnement de
plusieurs fonctions pour mettre en place des processus
rationalisés et intégrés, nécessitant
des changements organisationnels à plus ou moins
long terme. Mais surtout, il vous faudra adapter votre
message à la diversité des sites, des
populations pas toujours familières des systèmes
transactionnels (demandeur, acheteur, approvisionneur,
réceptionnaire, comptable, contrôleur,
directeurs et chefs de service, fonctions support, fournisseurs)
et des natures d'achats concernées (fournitures,
pièces stockées ou non, études
et prestations
). On utilisera efficacement les
formations en grandes sessions et les techniques d'enseignement
assisté par ordinateur (EAO ou eLearning pour
faire plus tendance !). Il est fréquent que l'équipe
en charge de la conduite du changement, qui travaille
au contact des utilisateurs, identifie des flux qui
n'ont pas été pris en compte au moment
de la définition du système. La bonne
coordination avec les équipes techniques est
alors indispensable à la recherche rapide de
solutions permettant de traiter ces flux marginaux.
|