Le rapport américain de préparation à l'an 2000 sévèrement critiqué

Le rapport sur l'état de préparation des pays étrangers publié par le département d'Etat américain fait beaucoup parler de lui mais aussi grincer les dents de l'autre côté de l'Atlantique.
On accuse ses rédacteurs d'avoir privilégié l'aspect diplomatique par rapport à l'aspect protection des personnes. La critique qui revient le plus est l'utilisation d'un jargon incompréhensible et non identique selon les pays, ce qui rend très difficile la comparaison des degrés de préparation des différents pays. Chose étrange, son pendant anglais déconseille formellement de nombreux pays mystérieusement "oubliés" par le rapport US, l'Ukraine par exemple.
Ainsi, le département d'Etat américain ne déconseille-t-il pas à ses ressortissants de voyager dans les pays de l'est le 1er janvier 2000. Pourtant la situation dans les ex-pays soviétiques semble assez alarmante: ni planning ni état des lieux n'ont été véritablement mis en place.
Le réseau électrique qui dessert ces pays (dont l'Ukraine) pourrait faire face à des risques assez importants de chute de tension ou de problèmes persistants selon le département américain de l'énergie. De par sa nature, ce réseau est très difficile à évaluer: il parcourt parfois 3 pays qui formaient un tout avant un bloc. Le rapport américain n'indique aucune de ces données, ce qui en fait un "guide du routard de l'an 2000" peu sûr...