Un nouveau benchmark
J2EE/.Net défavorable à la plate-forme de Sun Par JDNet Solutions (Benchmark Group) URL : http://www.journaldunet.com/solutions/0211/021105_benchmark.shtml Lancer l'impression Mardi 5 novembre 2002
Deux modèles d'implémentation équivalents ? En mai 2001, Sun Microsystems dévoilait une nouvelle implémentation de J2EE (pour Java 2 Entreprise Edition). Un environnement Java qui, rappelons-le, a pour but de standardiser les services les plus couramment utilisés par les serveurs d'applications (gestion des données, connexions, etc.). Baptisée Java Pet Store, cette implémentation qui est devenue depuis l'exemple de référence de la plupart des éditeurs positionnés sur ce segment est notamment destinée aux projets d'applications Web. En novembre de la même année, Microsoft proposait une version de Java Pet Store réécrite pour .Net (en langages C# et ASP.Net). Objectif affiché : mettre en valeur les avantages de .Net comparés à J2EE, les performances de l'architecture multi-tiers du même nom notamment. Dans la foulée, la firme de Redmond publie une étude comparative tendant à prouver cette suprématie... Très vite, cette initiative est dénoncée par le clan Java. Au centre de toutes les critiques : l'origine des données techniques publiées sur Java Pet Store. Issues de tests menés par Oracle, elles auraient été tirées d'une implémentation mal paramétrée, à la fois en termes de performances et de capacités à tenir la charge, car non destinée à un benchmark. J2EE plus performant que .Net ? Qu'en est-il des résultats de la société d'Austin ? Elle met en valeur une meilleure performance générale des applications .Net. Un constat qui s'étend aussi bien à la vitesse de chargement des pages Web, qu'aux capacités de montée en charge de la plate-forme de Microsoft. En environnement distribué (EJB et COM+) et dans le domaine des Web Services (SOAP/WSDL), elle fait le même constat. Les niveaux qu'elle enregistre sont tout aussi décevants pour J2EE... Suite à la parution de cette étude, les réactions vives ne se sont pas faites attendre. Une certaine virulence qui s'explique sans doute par l'origine du benchmark : une société qui se présente comme positionnée sur le segment Java. Pour l'heure, des réactions publiées sur certains sites de développeurs (Slashdot par exemple) vont jusqu'à affirmer que "Middleware Company a été directement financée par Microsoft pour élaborer et diffuser son document en lien avec certaines cabinets d'études". Elles indiquent par ailleurs que l'édition de Java PetStore utilisée par la firme américaine renverrait non à sa version 2.0 comme l'affirme ce dernier, mais sa version 1.1.2 : une implémentation dépourvue de système de cache et d'interface locale. Morale de cette histoire : les benchmarks techniques se placent au centre de la lutte entre Sun et Microsoft sur le créneau des plates-formes d'intégration. Voilà sans doute pourquoi ce type d'informations est jugé stratégique par les deux acteurs... Ces derniers n'hésitant pas à contrôler intimement les éléments publiés dans ce domaine par des partenaires, affirment certaines sources. [Antoine Crochet-Damais, JDNet] Pour tout problème de consultation, écrivez au Webmaster Copyrights et reproductions . Données personnelles Copyright 2006 Benchmark Group - 69-71 avenue Pierre Grenier 92517 Boulogne Billancourt Cedex, FRANCE |
|