Journal du Net Développeur >  Outils >  Comparatif des outils de développement PHP

Des niveaux de maturité très divers

Les fonctions avancées En savoir plus 
  Sommaire

Smile déconseille certains environnements de développement, pointant du doigt leur manque de maturité, leur déficit de fonctionnalités ou de documentation. C'est le cas de Jelix, Zoop et Wact.

ZendFrameworks, qui malgré son nom est plus proche de la bibliothèque de composants eZ Composants que d'un framework, est considéré par Smile comme prometteur. "Il ne dispose pas encore de la maturité attendue pour servir de base à un projet, mais sera peut-être à terme la solution la plus utilisée car réalisée par la société Zend qui développe également le langage PHP ", note Smile.

Les frameworks les mieux classés par le livre blanc pour un nouveau projet sont CakePHP, Symfony, et Prado. "Ils offrent la meilleure combinaison de maturité et de fonctionnalité, en même temps qu'une garantie satisfaisante de pérennité et de support communautaire. Utilisés avec PHP5, ils permettent d'appréhender de grands projets et démontrent que le langage PHP n'est plus réservé aux petits développements", conclut la SSII.

Pour l'enrichissement ou la maintenance d'applications existantes, Smile retiendra plutôt les bibliothèques de composants de eZ Components ou ZendFramework qui permettront de rajouter rapidement des fonctionnalités robustes et parfaitement implémentées.

Précédente Retour au sommaire page suivante 
Introduction | 1 | 2 | Conclusion | En savoir plus
 
|
Haut de page
Nos autres sites Société | Mentions légales | Contacts | Publicité | PA Emploi | Presse | Recrutement | Tous nos sites | Données personnelles
© Benchmark Group, 69/71 avenue Pierre Grenier. 92517 Boulogne Billancourt Cedex