La
maturité des technologies employées dans les solutions de répartition
de charge incite éditeurs et constructeurs à enrichir leurs offres.
L'ajout de briques de sécurité comme l'accélération
SSL et le pare-feu applicatif en font partie. Tour d'horizon des solutions du
marché.
Le recours à une solution
de répartition de charge (ou load balancing) permet de garantir
la disponibilité d'un service Web dont l'accès est considéré
critique par l'entreprise - comme dans le cas d'une activité de commerce
en ligne par exemple -. L'une des fonctions partagées par l'ensemble des
répartiteurs de charge est d'ailleurs la redondance visant à
assurer la continuité des transactions.
Le marché des
répartiteurs de charge se partage entre trois catégories d'acteurs.
Tout d'abord les généralistes réseaux tel que Cisco et Nortel ayant pénétré
ce marché par le biais d'acquisitions externes, mais aussi des pure players
comme F5 Networks et Radware qui proposent des solutions focalisées sur l'optimisation
des applications. Enfin, la dernière catégorie d'acteurs regroupe les constructeurs
de commutateurs LAN (Local Area Network) proposant des fonctionnalités de
load balancing.
| Les
critères de choix | | 1 | Répartition
de charge réseau ou applicative |
| 2 |
Briques
de sécurité : SSL et pare-feu applicatif |
| 3 | Méthodes
de répartition de charge |
"Il existe deux façons d'aborder le domaine de la répartition
de charge révélant deux stratégies d'action différentes mais complémentaires
des éditeurs. Soit agir principalement au niveau de la couche transport et
de réseau comme TCP/IP, soit aller jusqu'au niveau applicatif correspondant
à la couche 7 du modèle OSI, avec un relais ad-hoc intègrant des fonctions
de load balancing", fait savoir Philippe Olivié, directeur technique
du pôle intégration de solutions au sein de Cyber Networks (Groupe Net2S).
"Les technologies de caching et de load balancing sont arrivées
à maturité et les constructeurs apportent désormais de nouvelles briques de
sécurité, pour se différencier, comme le pare-feu applicatif. Par exemple,
Cisco monte dans les couches réseau en intégrant plusieurs briques comme la haute
disponibilité d'adresses IP, l'accélération SSL, ou encore le load
balacing inter-sites, alors que Radware n'intègre pas la fonction
de chiffrement par défaut", poursuit Philippe Olivié.
Enfin,
bien que les constructeurs et éditeurs de solutions de répartition
de charge ont implémenté une fonctionnalité de correction
automatique sans changement d'état en cas de panne (stateful failover)
dans leurs solutions, certains recourrent dans leurs châssis à un évantail
d'algorithmes statiques - round robin (répartition cyclique
de la charge), ratio (répartition par poids de la charge)
-, priority (répartition par priorité de la
charge) ou bien dynamiques : fastest ( répartition
de charge sur le serveur ayant le temps de réponse le plus court), least
connections (répartition de charge sur le serveur le moins sollicité en
connexions)...
|
