Avec
|
>
Voir
le tableau "serveurs dédiés"
>
Voir
les résultats de la semaine précédente
A chaque hébergeur est attribuée toutes
les semaines une note sur 100, calculée par Witbe
en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés
vers une page identique hébergée anonymement.
Un nombre de pannes élevé (générant
des alertes) participe également à faire
baisser la note en fonction des occurrences et de leur
durée.
Nette amélioration... en attendant le top mensuel
Après 15 jours de sommeil à l'occasion
des fêtes, le classement des hébergeurs
revient pour la dernière fois sous sa forme hebdomadaire.
A présent, les résultats aggrégés
seront diffusés chaque début de mois pour
le mois précédent. En particulier chez
les offres mutualisées, une certaine inertie
dans l'ordre du classement tend à conserver celui-ci
d'une semaine sur l'autre. Cette invariabilité
s'observe à nouveau dans le tableau ci-dessus,
malgré les deux semaines pendant lesquelles nous
n'avons pas assuré de reporting. Seuls deux hébergeurs
- les deux filiales de France Télécom -
ont changé de position, et c'est tout. En passant
mensuel, le classement ne devrait faire apparaître
que des tendances majeures et non plus de petites variations.
Ceci devrait logiquement apporter encore plus de pertinence
aux commentaires. Pour ceux qui souhaiteraient voir
les résultats temps réel non commentés,
ceux-ci sont diffusés sur Le
Screeneur du Net de notre partenaire Witbe.
Les résultats pour la semaine passée,
de leur côté, apparaîssent substantiellement
en progrès. La moyenne des performances avait
atteint avant la pause festive son meilleur niveau sur
l'année 2001, soit 416,7 ms. Aujourd'hui,
ce chiffre passe à 378,7 ms: un véritable
record. Du côté des pannes, l'on est en
revanche loin de flirter avec les meilleurs résultats.
Mais comparées aux 60 alertes du précédent
classement, les 41 qui ont été enregistrées
cette fois-ci témoignent d'une progression assez
notable. L'année 2002 commence donc plutôt
bien pour les prestataires de plates-formes mutualisées.
OVH
toujours en tête, talonné par France Télécom
Pour ne pas changer et pour le plus grand confort de
ses clients, OVH reste indéboulonnable de sa
première position. Juste derrière, à
grand renfort d'optimisation dans les tuyaux, nous retrouvons
les deux filiales de France Télécom - Wanadoo
Services Pro et Oléane - en deuxième
et troisième position avec respectivement...
les deuxième et troisième meilleures performances.
Il semble loin, le temps où la connexion transatlantique
d'Oléane laissait à désirer, et
où une migration de centres de Wanadoo Services
Pro avait mécontenté une myriade de clients.
Les écarts de performance affichés par
les deux entités face à OVH sont en effet
très réduits, et leur disponibilité
est sans faille.
Jusqu'à Voxpop, sixième, le ratio performance/disponibilité
est au beau fixe. Le britannique ne témoigne
que d'une seule panne de 10 minutes maximum, la première
du tableau, ayant troublé uniquement les internautes
de San Jose dans la nuit du jour de l'an au 2 janvier.
Ensuite, les deux pannes d'Amen.fr ne pèsent
pas bien lourd non plus. Mais la plus mauvaise performance
du tableau lui vaut un écart important dans sa
note avec le précédent. En huitième
position vient Internet Fr, qui n'a pas souvent quitté
la deuxième moitié du classement ces derniers
mois. Son chiffre de sept pannes pourrait alerter,
mais l'une d'elles n'a touché que San Jose dans
la nuit du 4 au 5, et est partagée par d'autres
hébergeurs (Amen.fr, Primus/InterNeXT chez les
dédiés). Les six autres soulignent une
coupure générale de la plate-forme pendant
une dizaine de minutes au maximum très tôt
dans la matinée de dimanche. Ce qui ressemble
fort à une action de mise à jour rapide.
Virtual
Internet, Claranet encore en queue de peloton
En revanche, la situation des deux derniers laisse carrément
à désirer. Toute la matinée de
vendredi a été la source de ralentissements
répétitifs dans la procédure de
connexion chez Claranet, qui ont occasionné la
majeure partie des 15 pannes affichées.
Le même constat doit être dressé
vis-à-vis de Virtual Internet, mais sur les après-midi
de jeudi et vendredi. Des horaires qui ne sont pas les
mieux choisis pour tomber en panne. Et même s'il
s'est agi de difficultés de connexion plus que
de coupures en tant que telles, l'internaute n'a pas
du toujours insister pour répéter la connexion
à la page jusqu'à ce qu'elle s'affiche.
Bref, un effort reste à accomplir chez ces deux
prestataires. En espérant qu'il fasse partie
de leurs bonnes résolutions pour l'année
2002.
|