Sommet de l'IA à Paris : concilier innovation et sécurité

Le Sommet IA 2025 à Paris a réuni 100+ pays sur l'innovation et la sécurité. Un clivage sur la régulation a émergé. Urgence : gouvernance, cybersécurité et éthique pour un avenir IA sûr et inclusif.

Le sommet a constitué un tournant décisif pour l'avenir de l'IA, réunissant des dirigeants mondiaux, des innovateurs du secteur et des experts politiques afin de trouver un équilibre entre l'innovation révolutionnaire et la sécurité essentielle. 

Aperçu du sommet

 Le Sommet pour l'action sur l'intelligence artificielle, qui s'est tenu à Paris il y a un mois, les 10 et 11 février 2025, a réuni plus de 100 pays pour discuter des thèmes clés tels que l'IA dans l'intérêt public, l'avenir du travail, l'innovation, la confiance dans l'IA et la gouvernance mondiale de l'IA.

Le précédent sommet mondial sur l'IA, à Séoul en 2024, s'était appuyé sur des discussions relatives à la gouvernance de l'IA, soulignant la nécessité d'un développement et d’un déploiement responsables des systèmes d'IA afin d'en maximiser les avantages tout en atténuant les risques potentiels.

Principaux débats à Paris 

À Paris cette année, les préoccupations concernant la sécurité et l'éthique de l'IA sont restées d'actualité, mais au fur et à mesure que les discussions avançaient, un clivage clair est apparu entre ceux qui préconisent une réglementation plus légère pour encourager l'innovation et ceux qui insistent sur la nécessité d'adopter des mesures de sécurité solides. En conséquence, les États-Unis et le Royaume-Uni n'ont pas signé une déclaration finale approuvée par 60 pays et appelant à un secteur de l'IA « inclusif » et « ouvert ».

Opportunités et risques de l'IA 

Avec 79 % des professionnels de la cybersécurité qui considèrent l'IA comme une préoccupation majeure, même l'IA que les organisations adoptent pour leur propre bénéfice peut devenir une nouvelle surface d'attaque, sujette à des attaques innovantes telles que l'empoisonnement des données. Les outils d'IA internes, s'ils sont mal utilisés, pourraient également aider par erreur les attaquants à trouver des informations précieuses, des actifs clés ou les aider à contourner d'autres contrôles.

Compte tenu du rôle central de l'IA dans la société, la priorité devrait être de traiter l’IA comme un élément de l'infrastructure nationale essentielle - en mettant l'accent sur la qualité, la confidentialité, la résilience, l'éthique et le contrôle - plutôt que comme une simple application pour smartphone. Pourtant, dans un environnement sensible aux coûts, ces politiques ne guident pas toujours les décideurs.

Des progrès sont attendus en ce qui concerne les normes mondiales de sécurité de l'IA, mais les entreprises doivent prendre des mesures immédiates. La sensibilisation des employés, l'investissement dans l'éducation et la formation, et l'établissement de politiques claires pour la gouvernance de l'IA seront des éléments cruciaux  pour atténuer les menaces émergentes.

Principes, pratiques et politiques

Des incohérences entre les principes du sommet et les pratiques de certaines entreprises ont été mises en évidence. Par exemple, alors que certains pays ont signé l'accord, on peut observer des politiques de confidentialité déséquilibrées ou une collecte agressive de données qui indiquent que les meilleures pratiques en matière d'éthique et de supervision ne sont pas uniformément suivies. 

De même, certains considèrent que l'accord pourrait servir aux signataires comme un mécanisme pour ralentir les concurrents tout en permettant à leurs propres solutions d'avancer sans contrainte.

Perspectives d'avenir : sécurité mondiale de l'IA

Les résultats du sommet, y compris le lancement d'initiatives telles que les défis « AI CONVERGENCE » de la France, démontrent une volonté d'aborder l'impact de l'IA dans différents secteurs.

Toutefois, les différences d'approche entre les pays et les préoccupations soulevées par les experts mettent en évidence la complexité de la gouvernance mondiale de l'IA. Alors que l'IA continue de transformer la société à une échelle comparable - voire supérieure - à celle de l'internet, il est essentiel de prendre des mesures immédiates, notamment en termes de sensibilisation et formation des employés, et de clarté des règles de gouvernance de l'IA.