|
NewsKnife, site américain
qui surveille les sites d'information, a étudié
le comportement du service de pige de l'information Google
News. L'opération "Google News Watch"
visait à déterminer si le service automatisé
était vraiment fiable et aussi efficace qu'un site
d'information géré par des être humains.
Pendant un an, Google News a donc été placé
sous monitoring. NewsKnife a scruté à 47
reprises les résultats affichés par Google
News afin de voir si les deux principales actualités
du moment étaient bien référencées
sur le service. Et a comparé ces résultats
avec ceux de deux sites administrés par des équipes
éditoriales.
Google
News a choisi correctement les deux principales informations
du moment dans 59 % des cas au début de
l'étude et dans 63 % des tests en fin d'année.
Un chiffre à comparer avec la moyenne de 77 %
enregistrée par les services de Yahoo News et
de CNN.com sur la même période.
Au terme de cette année
de monitoring, NewsKnife souligne que le service Google
News est donc relativement fiable. Cependant, il est
déçu par l'évolution des résultats
au cours de l'année : "Nous pensions
que la capacité de Google News à sélectionner
les deux principales informations du moment irait en
s'améliorant au cours de l'année mais
cette progression reste limitée", indique
le site.
NewsKnife s'étonne également
que le service soit toujours indiqué comme étant
en version "beta" (en test) après plus
d'une année d'existence et alors qu'aucune nouvelle
fonctionnalité n'a été ajoutée.
Selon NewsKnife, des efforts pourraient notamment être
faits dans l'analyse des articles afin d'identifier
les nuances de traitement de l'information, permettant
un meilleur classement des articles.
|
