|
Avec
 |
Voir
le tableau "serveurs mutualisés"
Les
résultats du classement précédent
Nouveau:
Vue d'Europe
- Vue de France
A chaque hébergeur est attribuée tous
les mois une note sur 100, calculée par
Witbe
en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés
vers une page identique hébergée anonymement.
Un nombre de pannes élevé (générant
des alertes) participe à faire baisser la note
en fonction des occurrences et de leur durée.
Cinq
prestataires exempts de pannes françaises
Nous
vous avions promis une rénovation du classement
des hébergeurs pour la nouvelle année.
La voici. Parmi les nouveaux éléments
figurent l'apparition d'une colonne sur le taux de disponibilité
qui traduit de façon plus nette la longueur des
pannes, et deux nouveaux tableaux qui permettent de
mieux visualiser les résultats des hébergeurs
d'un point de vue géographique. Pour plus de
détails, nous vous invitons à revisiter
notre page de méthodologie.
Dans leur ensemble, les résultats des prestataires
du tableau des offres dédiées sont plutôt
bons, en particulier sur le plan de la disponibilité.
Ce n'est plus une semaine seulement qui doit à
présent être prise en compte. Il est donc
normal que le nombre de pannes soit supérieur
à ce que nous pouvions constater auparavant.
Huit prestataires sur neuf affichent un taux de disponibilité
supérieur à 99,8 %, et cinq n'ont
connu aucune panne sur Paris. En revanche, le web se
traine chez les trois derniers (dans l'ordre Cable &
Wireless France, Jouve et Belgacom). Comme il s'agit
de moyennes, le passage à un rythme mensuel semble
traduire davantage une continuité dans les ralentissements
qu'ont rencontré ces prestataires. En jetant
un coup d'oeil aux tableaux français et européens,
l'on s'aperçoit finalement que seul le dernier
est soumis à ce régime dans tous les pays.
Les performances nationales des deux autres sont nettement
plus correctes.
Du 1er au 31 janvier, le nombre total de pannes n'est
que de quarante et une. Plus de la moitié (25)
sont concentrées sur deux hébergeurs, et
l'on voit apparaître des différences de durées
à travers les taux de disponibilité. En
matière de performance, la moyenne globale des
six premiers du tableau se monte à 575 millisecondes.
Les trois derniers ne rentrent pas dans ce calcul car
chacun dépasse la seconde. En comparant avec les
moyennes de performances des dernières semaines
de l'année 2001, le résultat n'est pas très
brillant. Mais au moins, il est généralement
possible d'accéder au site.
Metromedia
fait un sans fautes, Belgacom dégringole
Le mois passé, c'est donc Metromedia Fiber Network
et Zeni Corporation, ex-aequo, qui ont le mieux servi
leurs clients avec des taux de disponibilité respectifs
de 99,99 % et 100 %. A noter que l'unique panne
du premier est américaine. Quant au second, il
montre que l'on peut être une agence web et ne pas
posséder de réseau, le fait de signer les
bons accords de peering joue pour beaucoup dans la disponibilité.
De ce point de vue, ecritel.net (4ème) se situe
dans la même tendance avec 99,99 % de disponibilité
au plan mondial. En troisième position, nous retrouvons
Kaptech qui pour l'occasion se trouve détrôné
de son habituelle première place. Mais à
un point d'écart vis-à-vis des deux premiers,
l'opérateur alternatif devenu filiale de LDCom
présente tout de même la meilleure performance
du mois de janvier.
Dans la deuxième moitié du tableau, les
événements les plus notables concernent
Primus Telecommunications France, et Belgacom France.
Concernant le premier, la fin de l'année dernière
avait été décevante avec des pannes
répétitives et la plus mauvaise performance
dans la durée. L'ex-InterNeXT est maintenant de
nouveau sur la bonne voie, et se classe en sixième
position aux niveaux mondial et européen. En France,
Cable & Wireless lui passe devant en raison
de son absence de panne nationale.
En dernier, l'ancienne filiale française de l'opérateur
historique belge, récemment acquise aussi par LDCom,
ne cesse de céder sa place à d'autres. Elle
ne tombera pas plus bas. L'on aurait pu croire que sa
disponibilité mondiale de 97,49 % aurait été
rattrappée par ses résultats nationaux et
européens. Mais ceux-ci sont encore pires : 97,35 %.
Quant à sa performance nationale, elle n'a cessé
de se déteriorer ces quatre derniers mois :
244 ms en octobre, 487 ms en novembre, 892 ms
en décembre, et enfin 1,6 secondes en janvier
selon la plate-forme de tests parisienne de Witbe. Espérons
que l'acquisition par LDCom apportera davantage de qualité
au service rendu.
|
Le
haut débit par satellite pour la communauté rurale est en pleine
croissance
