Rechercher :         

Sociétés Prestataires Carnet Formations Progiciels Encyclo Fonds Guide d'achat Téléchargement
Classement / Hébergeurs PME
Le Classement sur serveurs mutualisés
Mai 2003
Avec Witbe

Chaque mois, JDNet Solutions publie avec Witbe un classement des performances de vingt hébergeurs (en attendant plus...) en deux catégories : serveurs dédiés et partagés.

Vue mondiale
Rg
Rg préc.
Hébergeur
Indice (/100)
Temps
(en ms)
Alertes
Disponibilité
Détail
1
6
Sitadelle
88
612
3
100,00%
2
7
Verio - NTT
85
657
2
100,00%
3
4
Wanadoo pro Hébergement
85
1022
0
100,00%
4
-
Amen
85
459
6
99,98%
5
(New)
Nexen Services
83
475
7
99,96%
6
3
OVH
80
897
6
99,98%
7
5
Virtual Internet
74
979
10
99,88%
8
2
Voxpop
64
1381
6
99,86%
9
1
Zonepro
55
597
34
97,94%
10
8
Lycos Europe,
39
1722
22
99,58%
 

A chaque hébergeur est attribuée tous les mois une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement. Un nombre de pannes élevé (générant des alertes) participe à faire baisser la note en fonction des occurrences et de leur durée.

Une certaine stabilité
En nette baisse en mars (voir la précédente édition), le nombre moyen d'alertes enregistré par Witbe sur les serveurs mutualisés du classement des hébergeurs a été multiplié par 5 en avril... Principale conséquence de cette augmentation: seuls trois acteurs affichent dès lors une disponibilité de 100% - alors qu'ils étaient 5 le mois dernier (ce qui était d'ailleurs un record).

Quant au temps d'accès moyen aux pages Web, il reste quasiment inchangé. De 775 millisecondes en mars, il s'établit ici à 820 millisecondes - contre seulement 880 pour les dédiés.

Zonepro et Lycos Europe pointés du doigt par Witbe

"Zonepro, qui figure toujours parmi les acteurs testés les plus rapides, affiche ce mois-ci un nombre d'alarmes qu'il ne nous avait pas habitué à constater sur ces services", remarque Eric Le Trehour, directeur marketing de Witbe. Parmi les alertes en question, le responsable relève une panne majeure. Intervenue le 19 avril au matin durant 1h15, elle est constatée par Witbe depuis l'ensemble des origines de mesure de son réseau. Hormis ce problème, la société de services note également plusieurs phases d'indisponibilité au cours de la journée du 20 avril - qui pour finir auraient totalisé une dizaine d'heures. "Et ceci sans compter d'autres alarmes [NDLR de 5 à 15 minutes chacune] dues à des défaillances ponctuelles."

Malgré un total d'alarmes plus faible que son concurrent, le niveau de performance global de Lycos Europe reste en deçà de celui de Zonepro... avec à la clef plusieurs fenêtres durant lesquelles son site de test est resté inaccessible - notamment le 14 avril (1h00) et le 18 avril (2h30). "Lycos Europe réalise les temps de chargement les plus élevés des deux panels, et de très loin", commente-t-on pour finir chez Witbe.

Retour Introduction

Nouveau
Vue d'Europe

Vue de France

Les résultats du classement précédent

Le classement "serveurs dédiés"

Détails
Amen
Claranet
Lycos Europe
OVH
Sitadelle
Via Net.works
Verio / NTT
Virtual Internet
Voxpop
Zonepro
Wanadoo Pro Hébergement

Lire la méthodologie

Le dossier Hébergement

- Tous les dossiers -

- Sommaire de l'actualité -