Boursorama
est devenu le site financier leader sur le marché français.
Patrice Legrand PDG de Financenet, la société
éditrice de Boursorama, explique en détail les
outils de mesure d'audience que le site utilise pour suivre
au quotidien l'évolution de ses performances.
Dart
tout simplement pour connaître le nombre de visiteurs
uniques. "Même
si ce n'est pas la vocation première de Dart [le
logiciel de gestion de campagne de DoubleClick, NDLR],
c'est l'outil principal que je surveille pour connaître
le nombre d'utilisateurs uniques de Boursorama. C'est avec
le nombre de pages vues, le paramètre qui nous intéresse
vraiment et qui intéresse aussi les annonceurs."
L'utilisation
de plusieurs petits outils en parallèle. "Nous
utilisons également plusieurs analyseurs de logs, notamment
Webalyser, mais ce n'est pas le seul. En confrontant les chiffres
de ces différents outils avec ceux de Dart nous arrivons
à des informations assez précises qui répondent
globalement à nos attentes."
Un soucripteur
globalement satisfait de Cybermétrie. "Nous
avons souscrit à l'offre Cybermétrie qui nous
a permis d'abord de démontrer au marché, longtemps
incrédule, la réalité de nos performances
en terme d'audience. Mais il est vrai que les chiffres ne
sont pas tout à fait identiques à ceux obtenus
avec les autres outils. En général, leurs chiffres
sont plutôt inférieurs, notamment parce que Cybermétrie
utilise un marquage des pages à base de tags. Lorsque
le chargement de la page est interrompu avant l'affichage
du marqueur, la page n'est pas comptabilisée par Cybermétrie
alors qu'elle l'est par l'analyseur de logs, car la requête
a bien été transmise au serveur. En outre, les
serveurs Cybermétrie 'plantent' assez régulièrement
et je crois que c'est une autre explication de leur légère
sous-estimation. En janvier par exemple, nous avons eu un
ou deux gros problèmes de comptage avec eux, et ces
pannes se sont produites les jours où nous avons enregistré
nos meilleures audiences d'après les autres outils
site-centric."
Quelques
questions en suspens. "Il
reste des choses que je ne m'explique pas vraiment avec Cybermétrie.
D'abord ils ne livrent au public que le nombre de visites
enregistrées par un site alors que les seuls véritables
critères pour le marché sont le nombre de visiteurs
uniques et le nombre de pages affichées. Cybermétrie
mesure bien ces paramètres mais ne les divulgue pas
au marché. Je ne comprends vraiment pas pourquoi. Une
autre énigme reste le fait que certains sites pourtant
utilisateurs de Cybermétrie, et tagés depuis
près de 6 mois, ne soient toujours pas intégrés
dans le classement mensuel. Je pense au site Mesfinances.fr
lancé par nos confrères des Echos."
|
|
Des
panels pas vraiment adaptés. "Nous
ne souscrivons pas à leurs offres, mais nous figurons
dans leurs classements parmi les principaux sites sur le marché.
Je sais que notre régie Hi-Média utilisent les
panels, mais de notre strict point de vue d'éditeur
confiant la commercialisation de son espace à un tiers,
les informations rendues public par les instituts d'études
nous suffisent. Je crois me souvenir que MMXI par exemple
nous classe en première
position des sites financiers à domicile. Mais nous
réalisons 80% de notre audience entre 9 heures et 17
heures. Or tous les panels disponibles sur le marché
français ne portent que sur la navigation des internautes
à domicile. Ils ne répondent pas encore vraiment
à nos besoins."
|