A LIRE AILLEURS 
Phishing, Web 2.0, Claria, TV publiques...
Phishing : la nouvelle arnaque / Le Web 2.0 expliqué point à point / Les mille et un visages de la personnalisation / TV publiques et sites payants : contradictoire ?  (07/04/2006)
 L'arroseur arrosé Il s'agit toujours de phishing, mais d'un nouveau genre. Plus question d'envoyer un e-mail à des milliers de particuliers en empruntant le nom d'une entreprise et en créant une fausse page Web en tout point semblable à celle de la société prise pour cible pour recueillir les données personnelles, login et password de ses clients. Cette fois-ci, le mécanisme est encore plus pernicieux puisqu'il s'agit de jouer sur le sentiment de culpabilité des internautes qui peuvent être également des chefs d'entreprises ou des responsables marketing, en leur réclamant des dommages et intérêts pour avoir envoyé des fax non sollicités. Le point sur cette nouvelle attaque avec Business Week. [Lire l'article de Business Week]

 Web 2.0 : Kezako Web2.0. Le concept fait couler beaucoup d'encre et suscite bien des passions. Mais de quoi parle-t-on vraiment ? Est-on sûr qu'il s'agit de la même chose tant il semble que chaque interlocuteur a sa propre définition ? Le site Slate détaille point par point les différents éléments qui composent ce nouveau concept. [Lire l'article de Slate]

 Personnaliser, oui, mais jusqu'où ? Avez-vous suffisamment confiance dans une entreprise pour la laisser suivre tous vos clics sur le Web, y compris en échange d'un service ? Clairia, ex Gator, est convaincu que la réponse à cette question est positive et propose depuis le début de la semaine aux internautes de télécharger un petit programme, qui enregistre tous leurs déplacements sur la Toile, afin de pouvoir leur faire remonter des informations personnalisées. The New York Times fait le point sur cette nouvelle offre et sur toutes celles déjà existantes qui déclinent la personnalisation sur le Web. [Lire l'article du New York Times]

 Public or not public Les chaînes de télévision publiques exercent-elles, grâce aux nouvelles technologies, une concurrence déloyale à l'égard des acteurs privés ? Deux procès, l'un en Allemagne contre ZDF et l'autre aux Pays-Bas, défendent en ce moment cette thèse, reprochant aux chaînes de télévisions nationales financées par les pouvoirs publics, d'utiliser une partie de ces fonds pour les investir sur des médias interactifs, souvent payants. Des activités qui, d'après les plaignants s'éloignent des missions de service public imparties à ces organismes. Des affaires loin d'être anodines puisqu'elles nourrissent actuellement les débats au sein de la Commission européenne sur le rôle des chaînes publiques. [Lire l'article de l'Herald Tribune]

A voir ailleurs
 High Tech et politique Quelle est l'influence des entreprises High Tech sur Washington ? Comment s'y prennent-elles pour accroître celle-ci ? Estimation de leur dépenses, énumération des moyens mis en oeuvre depuis le lobbying en passant par la fourniture de billets d'avion, etc., CNet News.com fait le point sur toute ces questions dans un nouveau dossier. [Voir le dossier de CNET News.com]


SOMMAIRE 2006
Mars
31/03 Google , marketing mobile, SEM, sites communautaires...
24/03 DADVSI, Apple, Sites e-commerce, Google, Web chinois...
20/03 Ellen Siminoff, RSS, ROI, Web 2.0...
10/03 IPO, Google en 2100, marketing mobile...
03/03 Liens sponsorisés, Webradios, phishing, blog d'entreprise...
Février
24/02 Yahoo, Créer sa start-up, ROI e-commerce, e-Book...
17/02 Yahoo, Google et MSN accusés de censure en Chine
10/02 Bulle Internet, Cityguide, Pub et VOD, Time Warner...
03/02 Terry Semel, VOD, Steve Jobs, Disney, e-Pub...
 
Rédaction JDN & JDN Solutions
 
Accueil |Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Chaine Parlementaire Public Sénat | Michael Page Interim | 1000MERCIS | Mediabrands | Michael Page International