Spécialisée dans le développement d'applications multimédia,
multi-support (Web, DVD ROM, annuaire...) et de consulting, la société
de services Jouve a recours à plusieurs langages : Java, PHP, C# de
.Net. Elle réalise deux types de test : fonctionnel et de charge.
Des tests fonctionnels écrits à la main, et jouer avec un outil Open Source
|
|
Bruno Charloup (Jouve) |
|
|
|
|
|
Pour les tests fonctionnels, Jouve n'utilise pas d'outils. L'entreprise
décrit un cahier de recettes sous Word et les tests sont exécutés
à la main. "Certaines applications sont sous contrat de maintenance.
Nous effectuons des tests manuels à chaque livraison, ainsi que des tests
de non-régression pour vérifier que les évolutions n'ont pas créé de modification
dans les parties existantes", explique Bruno Charloup, responsable tests et recettes de Jouve.
"Pour cela nous créons des scénarios, des scripts
de test qu'on rejoue avec Jmeter, un outil Open source. Il enregistre les
scénarios, qui appellent les pages du site et vérifient leur conformité."
JMeter, limité pour le monitoring des serveurs
Pour les tests
de charge, l'entreprise utilise encore Jmeter pour ses développements en
Java et PHP. Pour ses applications .Net, elle utilise Webload de Radview
en version gratuite. "Avant, nous utilisions OpenSta mais cet outil
était moins productif pour la mise au point des scripts. De plus, il n'évolue
plus maintenant", reconnaît Bruno Charloup.
| "JMeter et Webload sont deux outils gratuits
simples et efficaces" (Bruno Charloup - Jouve) |
Jmeter est gratuit, sa prise en main est simple (il fonctionne comme un
proxy Web : il enregistre les scripts). Mais pour le monitoring des serveurs, de la mémoire,
du CPU et du taux d'utilisation des disques, ses fonctions sont limitées.
L'outil Webload est
bien adapté aux applications en environnement Windows et permet de
monitorer les serveurs. Mais ses capacités en nombre d'utilisateurs sont
limitées et il est gourmand en ressources. "Avec Webload, on
peut pas faire de scripts appelant un grand nombre de pages. Il faut faire des
petits scripts qui tourneront sur plusieurs ordinateurs", note Bruno Charloup. La version
gratuite a quelques bugs. Une limite déplorée par le responsable,
commune à tous les outils de test : les robots rejouant les pages
Web ne lisent pas les pages contenant de l'Ajax.
