Canal Plus assigne le site de partage vidéo Kewego en justice

C'est une première en France. Un groupe de télévision traîne en justice une plate-forme de partage de vidéos pour avoir diffusé illégalement ses contenus. Canal Plus attaque ainsi la société Kewego pour contrefaçon et parasitisme. Sur le fonds, elle accuse la jeune société, créée il y a six mois par deux co-fondateurs de Multimania (lire l'article Vidéo en ligne : Kewego opte pour un modèle multicanal du 16/11/2006) de mettre à disposition des internautes ses émissions phares, telles que Les Guignols de l'info, Groland, Le SAV des émission, ou Le Grand Journal. Canal Plus l'assigne donc en justice et réclame à Kewego 1,5 million d'euros à titre de provision.

Si le groupe audiovisuel attaque Kewego, ce n'est pas parce que ce dernier est le seul de son secteur à proposer des contenus illégaux. Au contraire, pas une plate-forme ne peut se vanter de ne proposer que des contenus licites. Cependant, les efforts de Kewego pour lutter contre la piraterie n'ont pas convaincu le groupe. "Nous avons mis plusieurs fois en demeure l'ensemble des sites de partage vidéo en leur demandant de supprimer nos émissions. Certains agissent, d'autres non. Kewego a bien supprimé quelques vidéos au coup par coup, mais ils n'ont pas engagé la mise en place d'outils de protection des œuvres", indique un porte-parole de Canal Plus. Chez Kewego, dont les dirigeants n'étaient pas disponibles lundi, un porte-parole se dit étonné d'être visé par Canal Plus : "Nous avons toujours réagi à leurs demandes de supprimer des vidéos leur appartenant. Surtout, nous ne comprenons pas pourquoi ils mettent cette affaire sur la place publique."

En effet, l'américain YouTube, filiale de Google, présentera ses premiers tests de protection de vidéos en juin prochain et prévoit de mettre en place son système durant l'été - au lieu de décembre dernier comme cela était prévu dans un premier temps. Ce projet, né il y a près d'un an, n'a toutefois pas empêché Viacom d'attaquer YouTube en justice et de lui demander un milliard de dollars de dédommagement. De son côté, Dailymotion, travaille aussi à la mise en place d'un tel système pour le mois de juin. Les deux sociétés ayant opté pour la même technologie de fingerprinting, celle d'Audible Magic(lire l'article Le fingerprinting sauvera-t-il le partage de vidéos sur le Net ? du 10/05/07). Cependant, plusieurs responsables d'associations d'ayant droits ne croient pas au calendrier annonce et laissent entendre qu'ils pourraient prendre la relève judiciaire de Canal Plus dans les mois à venir.

De son côté, MySpace a mis en place vendredi dernier un système développé par Microsoft, visant à filtrer la diffusion de vidéo clips à l'insu des ayant droits sur son site. "Nous savons que c'est long et difficile à mettre en place. Mais il est important que les sites de partage de vidéos disposent d'outils pérennes et efficaces", souligne-t-on chez Canal Plus. Difficile néanmoins pour ces plates-formes de consentir à l'investissement nécessaire alors qu'elles ne sont pas rentables.